Решение по делу № 1-19/2021 от 13.10.2021

Дело №1-19/2021

44RS0026-01-2021-001416-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                                                                                              г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г.Костромы Ловыгина Н.В., с участием государственного обвинителя Каримова Х.Т., потерпевшей Федоровой <ФИО>., подсудимого Федорова А.В., защитника Сенчука С.С., при секретаре Белецкой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  Федорова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, образование среднее специальное, семейное положение-разведен, имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу:  г. Кострома, <АДРЕС>,  трудоустроенного слесарем-электриком у ИП Гасович, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1  ст. 119 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Федоров А.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:   26 мая 2019 года около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Федоров <ФИО2>, находясь в квартире по адресу: г. Кострома, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Федоровой С.Н., имея умысел на оказание психического воздействия, с целью её запугивания, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, нанес один удар кулаком правой руки по левой стороне лица Федоровой С.Н., в продолжение своих действий обхватил правой рукой шею Федоровой С.Н., стал сдавливать пальцы рук на шее последней, от чего у Федоровой С.Н. затруднилось дыхание, причинив своими умышленными действиями последней физическую боль, при этом высказал в адрес Федоровой С.Н. угрозу убийством, выразив её словами: «Я тебя убью». В результате примененного насилия в отношении Федоровой С.Н., последней были причинены физическая боль и, согласно заключения эксперта № 901 от 29.05.2019 года, следующие телесные повреждения: кровоподтёк на левой щеке, кровоподтек на слизистой левой щеки у угла рта, кровоподтёк на наружной поверхности правового локтевого сустава, кровоподтёки на задней поверхности левого предплечья в верхней трети. Эти телесные повреждения образовались от неоднократного действия твердых тупых предметов. Угрозу убийством в свой адрес Федорова С.Н. восприняла в сложившейся ситуации реально, так как, учитывая конкретную форму, характер, содержание угрозы, а также интенсивность выражения угрозы п агрессивное поведение Федорова А.В., у Федоровой С.Н. были явные основания опасаться за свои жизнь и здоровье. Он же, Федоров <ФИО2>, <ДАТА5> в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время установить не представилось возможным, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений спровоцировал ссору с Федоровой С.Н. в процессе которой, действуя умышленно и целенаправленно, с целью усиления психологического воздействия и запугивания последней, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и, желая наступления преступных последствий, схватил руками за шею Федорову С.Н. и стал душить, сдавливая пальцы рук при этом высказывая угрозу убийством, после чего нанес один удар рукой в область левой брови Федоровой С.Н. В результате примененного насилия в отношении Федоровой С.Н., последней были причинены физическая боль и, согласно заключения эксперта № 1101 от 01.07.2019 года, следующие телесные повреждения: гематома в области левой брови и на верхнем веке левого глаза, поверхностная ушибленная рана в области левой брови и на верхнем веко левого глаза; кровоизлияния на боковой поверхности языка слева; кровоподтек на левом плече по наружной поверхности; травматический отек мягких тканей в области правого плечевого сустава по наружно-задней поверхности, которые образовались от действия твердых тупых предметов; внутрикожные кровоизлияния на передне-боковой поверхности шеи справа и в правой надключичной области, которые могли образоваться при сдавливании шеи руками, в результате разрыва мелких сосудов; кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева по средней ключичной линии в проекции 4-го ребра, на правом плече по задней поверхности, на левом плече по задне-внутренней поверхности, которые образовались от действия твердого тупого предмета (предметов). Эти телесные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности, вреда здоровью не причинили, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Угрозу убийством в свой адрес Федорова С.Н. восприняла в сложившейся ситуации реально, так как, учитывая конкретную форму, характер, содержание угрозы, а также интенсивность выражения угрозы и агрессивное поведение Федорова А.В., у Федоровой С.Н. были явные основания опасаться за свои жизнь и здоровье.

В ходе рассмотрения дела Федоров А.В. в содеянном раскаялся, вину признал в полном объеме, потерпевшей принес извинения.

 Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Федорова А.В<ФИО3> квалифицируются судом по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, по обоим эпизодам.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учетах  в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка и ребенка-инвалида.

В ходе рассмотрения дела  от потерпевшей Федоровой С.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Потерпевшая, суду пояснила, что подсудимый в полном объеме загладил причиненный вред, она примирилась с подсудимым, приняла его извинения, претензий не имеет. Подсудимый Федоров А.В. заявленное потерпевшей ходатайство поддержал и просил суд прекратить уголовное дело. Суду пояснил, что он в полном объеме загладил причиненный потерпевшей вред, принес извинения потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Мотивировал тем, что Федоров А.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред в полном объеме. Защитник против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон не возражал. Суд, с учетом отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, тот факт, что подсудимый примирился с потерпевшей, в полном объеме загладил причиненный вред, преступления, в совершении которых обвиняется Федоров А.В. относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, мнения государственного обвинителя, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Уголовное дело в отношении Федорова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, в виде заключения под стражу-отменить, освободить Федорова <ФИО2> из под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению <ФИО4> подлежат компенсации за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 15 Димитровского судебного района города Костромы в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Н.В. Ловыгина