Решение по делу № 5-509/2013 от 14.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адм. дело <НОМЕР>

с. <АДРЕС>                                                                                                                                   <ДАТА1>

И.о. мирового судьи   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, проживающий с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района РД,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ - непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении 05 СК 627772 от <ДАТА3> составленный инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД  лейтенантом   полиции Гусейновым Д. следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 20 минут по ФАД «Кавказ» 844 км. управляя транспортным средством марки «Фредлайнер», не предоставил преимуществ в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно  включенными  проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

<ФИО2>  полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении 05 СК 627773 от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ - не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы,  надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> по делу не имеется.      

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым наложить на  <ФИО2> административный штраф .  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  25.1,29.1 - 29.12 КоАП  РФ суд,  

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

        Разъяснить <ФИО2> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет р/счет: 40101810600000010021, ИНН <НОМЕР> УФК по РД, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 82234000013,  БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК ГРКЦ НБ РД Банка России г. <АДРЕС> (УГИБДД МВД по РД) с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

            Водительское удостоверение на имя <ФИО2>. вернуть владельцу.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района  РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового    судьи                                                                                               <ФИО1>