Решение по делу № 5-179/2020 от 15.04.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Безенчук                                                                                                    15 апреля 2020 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.,

изучив материалы административного дела № 5-179/2020 о привлечении к   ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях руководителя ООО «Восход» Куликова Владимира Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2020 года в адрес мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16по Самарской области поступил материал о привлечении к административной ответственности по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностное лицо - руководителя ООО «Восход» Куликова Владимира Васильевича.

Из предоставленных материалов следует, что должностное лицо - руководитель  ООО «Восход» Куликов В.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленных сроков предоставления «Налоговой декларации по НДС» в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучив представленные документы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Кроме того, как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Административное правонарушение, совершение которого вменяется Куликову В.В.  -руководителю ООО «Восход», совершено в форме бездействия.  

Местом исполнения руководителем ООО «Восход» Куликовым В.В. своих обязанностей в качестве руководителя общества является место нахождения общества. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения  ООО «Восход»: <АДРЕС>

В соответствии с Законом Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Принимая во внимание, что адрес <АДРЕС>территориально не относится к подсудности мирового судьи судебного участка    № 124 Безенчукского судебного района Самарской области, материал об административном правонарушении не может быть принят к производству и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении № 5-179/2020 о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ должностное лицо - руководителя ООО «Восход» Куликова Владимира Васильевича  передать  на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 125 Безенчукского судебного района   Самарской области.

Копию настоящего определения направить должностному лицу составившему протокол, лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                    Е.Г.Руськина