№5-354/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, РК |
11 апреля 2013 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении в отношении:
Кучменева <ФИО1>, <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
Установил:
Как следует из протокола КН № 016626 об административном правонарушении, составленного должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, Кучменев Н.Л. 18 марта 2013 года в 22 час. 30 мин. возле дома <НОМЕР> в г. Емва Республики Коми отправлял естественные надобности в не отведенном для этого общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3-1 ст. 4 Закона РК №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Кучменев Н.Л., надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «возврат за истечением срока хранения». Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в присутствии Кучменева Н.Л., который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении правонарушений признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Кучменев Н.Л. извещен надлежаще и его участие при рассмотрении дела не является обязательным. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Часть 3-1 ст. 4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», предусматривает административную ответственность за отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах. Виновность Кучменева Н.Л. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.03.2013, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Княжпогостскому району.Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», санкция которого предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений считаю возможным, назначить Кучменеву Н.Л. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, ст. 11 Закона РК № 95-РЗ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кучменева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3-1 ст.4 Закона РК № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК.
Мировой судья |
С.В. Яранова |