<НОМЕР>.
Постановление
<ДАТА1> с . <АДРЕС>.
Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Рамазановича <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, образование среднее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренной ст.12.15 ч 4 КоАП РФ.
Установил
По административному материалу, предусмотренному ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> М-С. поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что указанное лицо <ДАТА3> около 17ч. 45 м. управляя автомобилем марки ВАЗ-210930 за г/н Е 831 ТУ/ 05, на 901 км. ФАД «Кавказ» был остановлен лейтенантом полиции Раджабовым К.
Причиной остановки данного транспорта явилось то, что водитель <ФИО2> М-С. нарушил п/п 1.3 11.4 Правила дорожного движения , т.е управляя автомашиной выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и совершил обгон т/с с пересечением дорожной разметки 1.1.
В связи, с чем должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2> М-С. был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ, т.е выезд в нарушение ПДД на сторону дороги предназначенную для встречного движения.
Опрощенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности водитель <ФИО2> М-С. вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15ч.4 признал.
Далее <ФИО2> М-С. пояснил, суду что <ДАТА4> на ФАД «Кавказ» его остановили работники ДПС в связи с тем, что он нарушил ПДД, т.е совершил обгон автомашины с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки, изъяли водительское удостоверение и составили протокол. Обгон совершил, так как торопился сильно и впереди ехавшая автомашина ехала очень медленно со скоростью 30 км/ч.
Помимо признания <ФИО2> М-С. своей вины в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 его вина также усматривается из материалов дела в частности протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 702435 составленного <ДАТА4> и, фотоснимками с места происшествия.
Таким образом, суд изучив материалы дела, пояснения водителя приходит к выводу, что <ФИО2> М-С. <ДАТА4> управляя автомашиной марки ВАЗ 210930 за г/н Е 831 ТУ/ 05, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. т.е совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> М-С. при назначении наказания суд установил то, что вину свою в совершении административного правонарушения, он признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания в отношении <ФИО2> М-С. судом не установлено.
Таким образом, на основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья.
Постановил:
<ФИО2> Рамазановича <ДАТА5> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>