Решение по делу № 5-22/2014 от 22.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

22 января 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет №16), рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении Калмуратова Талайбека Карыбековича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Из протокола от <ДАТА3> за <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области об административном правонарушении следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового Кодекса РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц путем представления налоговой декларации до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно информации - Калмуратов Т.К. получил доход от продажи транспортного средства в 2012 году, в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязан был представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

<ДАТА4> за  <НОМЕР> Калмуратову Т.К. направлялось представление с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 год не позднее <ДАТА5>, однако Калмуратов Т.К. в установленный срок не исполнил представление, врезультате чего были нарушеныст.ст. 23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Калмуратов Т.К. в судебном заседании не участвовал, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания. Согласно сведениям Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, письмо,  направленное Калмуратов Т.К. прибыло в место вручения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6>  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях « в  целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Калмуратов Т.К. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

          Изучив материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему:

Статья 19.5 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

        В соответствии с пунктом 2 статьи 228 Налогового Кодекса РФ физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц путем представления налоговой декларации до 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, согласно информации - Калмуратов Т.К. получил доход от продажи транспортного средства в 2012 году, в связи, с чем на основании статьи 228 Налогового Кодекса РФ обязан был представить налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

<ДАТА4> за  <НОМЕР> Калмуратову Т.К. направлялось представление с требованием представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2012 год не позднее <ДАТА5>, однако Калмуратов Т.К. в установленный срок не исполнил представление, врезультате чего были нарушеныст.ст. 23, 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за что предусматривается ответственность по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Вина  Калмуратова Т.К. в совершенииданного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией представления от <ДАТА4> за <НОМЕР>; копией уведомления от <ДАТА8> за № 07-23\0015; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА9>, и другими материалами дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Калмуратову Т.К.  в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Калмуратова Талайбек Карыбековича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  19.5 частью 1 КоАП РФ и назначить  административное наказание  в виде административного штрафа в размере  300 (триста) рублей.

 Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судьи судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья- Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (МРИ ФНС №7 России по Самарской области) ИНН 6376016370; КПП 637601001, ОКАТО 36228816000, БИК 043601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара текущий счет: 40101810200000010001 КБК 18211603030010000140 Квитанцию предоставить всуд