Решение по делу № 2-745/2016 от 01.07.2016

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

<ФИО4> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО5> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 6 700 рублей, обосновав свои требования тем, что по договору займа от <ДАТА2> передала ответчику указанную сумму на срок до <ДАТА3> Однако деньги до настоящего времени не возвращены, от их выплаты <ФИО5> уклоняется.

<ФИО4> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, попросив рассмотреть дело в её отсутствие и направив в суд своего представителя <ФИО3>

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик <ФИО5> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА4> № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>-25-ОЗ «О мировых судьях <АДРЕС> области» деятельность  мировых судей осуществляется  в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО4> обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к <ФИО5>, указав местом её регистрации квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> Макарова в <АДРЕС>, местом фактического проживания - квартиру <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по пр.Московский в <АДРЕС>. Между тем по данным управления Федеральной миграционной службы по <АДРЕС> области <ФИО5> зарегистрированной, снятой с регистрационного учета в <АДРЕС> и районах <АДРЕС> области не значится (л.д.16). Копию иска и судебную повестку <ФИО5> получила по адресу фактического проживания (л.д.18).

Поскольку местом жительства ответчика <ФИО5> (в том числе, и на момент предъявления иска в суд) является квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по пр.Московский в <АДРЕС>, расположенная на территории, входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>, настоящее дело мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района <АДРЕС> было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>.

На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску <ФИО4> к <ФИО5> о взыскании суммы долга по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде <АДРЕС> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района  <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                                     <ФИО1>