Решение по делу № 5-276/2010 от 12.11.2010

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>

урож. Хунзахского р-на, РД, гр.РФ

проживающего РД, <АДРЕС>, пр.Петра 1, <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил невыполнение законных требований прокурора. Административное правонарушение совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении(сост-го <ДАТА3> прокурором <АДРЕС> р-на <АДРЕС> ст.советником юстиции <ФИО3>) при проведении  проверки прокуратурой  <АДРЕС> района <АДРЕС>  исполнения градостроительного законодательства, соблюдения строительных норм и правил застройщиками, на территории функционирующего салона-магазина «Автосити» по пр.Петра 1, <НОМЕР> <АДРЕС> выявлено, что <ФИО2>, не выполнил законного  требования прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> в порядке статей 6, 22 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О прокуратуре РФ» (с изм. и доп) явиться в прокуратуру района  7 и <ДАТА5>, для разрешения возникших в ходе проверки вопросов.

Будучи в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  признал частично, пояснил, что  повестки о необходимости явиться в прокуратуру лично на руки не получал, возможно, работники магазина получали уведомления,  но известить его не могли, так как около 2-х месяцев он находился за пределами <АДРЕС> по личным обстоятельствам (тяжелая болезнь близкого родственника). Кроме того, он не является индивидуальным предпринимателем, а объект построил как физическое лицо.

Помимо признаний <ФИО2> его виновность в совершении вменяемого  административного правонарушения подтверждается исследованным м/судом доказательствами: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА6>, предостережением от <ДАТА7> о недопустимости нарушений требований закона,  требованиями о явке и др. из которых видно, что <ФИО4>совершил невыполнение в установленный срок (7 и <ДАТА5>) законного требования прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>, о явке в прокуратуру <АДРЕС> р-на <АДРЕС> для разрешения возникших в ходе проверки исполнения градостроительного законодательства, соблюдения строительных норм и правил застройщиками, на территории функционирующего салона-магазина «Автосити» по пр.Петра 1, <НОМЕР> <АДРЕС>

В соответствии с ч.1 ст.21, ч.2 ст.22, ст.25¹ Федерального Закона (в ред. Федерального Закона от <ДАТА8> <НОМЕР>) « О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении надзора за соблюдением и исполнением Конституции РФ и законов наделен правом направлять должностным лицам предостережение о недопустимости нарушения закона.

Таким образом,  требования, содержащиеся в предостережении от <ДАТА9> (в адрес  <ФИО2>) отвечает требованиям ст.6 вышеуказанного Федерального закона <НОМЕР> и уклонение физического лица по вызову прокурора влечет за собой установленную законом ответственность.

Указанные действия <ФИО2> суд квалифицирует по  ст.17.7 КоАП РФ -  умышленное невыполнение  требований прокурора, вытекающие из его полномочий.

При этом суд полагает исключить из постановления прокурора <АДРЕС> р-на <АДРЕС> от 12 10.2010г. указание <ФИО2> Р. как индивидуального предпринимателя.

Имеющиеся в деле документы свидетельствуют о том, что строительство объекта <ФИО2> Р осуществлено в качестве физического лица.

С учетом характера и степени общественной опасности  административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность, суд полагает назначить виновному наказание в виде наложение административного штрафа, в пределах санкции статьи предусматривающей ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.7 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение         10 суток со дня  его вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья   с/у <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>

     <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>