Дело № 2-73/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Мильково Камчатский край 12 февраля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре Кузиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство" к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Коллекторское агентство" обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с <ФИО1> задолженности по оплате за коммунальные и жилищные услуги, мотивировав свои требования тем, что на основании договора цессии № 19/13 от 17.12.2013г. ООО "Коллекторское агентство" приобрело право требования задолженности по коммунальным услугам принадлежащих ООО "УК Светлана", которое управляет многоквартирным домом, по адресу: <АДРЕС> по предоставлению жилищно-коммунальных услуг: содержание жилого помещения, текущий ремонт, отопление, ГВС из системы отопления, водоснабжение, водоотведение.
Ответчик <ФИО1> проживает по адресу: <АДРЕС> за период с ноября 2012 года по 31 октября 2013 года сложилась задолженность по коммунальным услугам в размере 29 384 рублей 86 копеек.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
В судебном заседании ответчик <ФИО1> участия не принимал, извещен надлежащим образом, копию искового заявления получил, исковые требования о взыскании с него задолженности в сумме 29 384 рублей 86 копеек признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 78).
Исследовав представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в силу чего мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 081 рубля 55 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство" удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО "Коллекторское агентство" задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги за период с ноября 2012 года по 31 октября 2013 в размере 29 384 рублей 86 копеек, оплату за юридические услуги в размере 3 000 рублей, а также расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере 1 081 рубля 55 копеек, всего взыскать 33 466 (тридцать три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья С.В. Фоменко