Решение по делу № 5-5/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-05/2021г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 января 2021 года                                                                         сел. Сергокала

      Мировой судья судебного  участка № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан Хизриев Г.О., с участием защитника в лице адвоката Алиханова А.А., представившего ордер № 2/01 от 18 января 2021 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сулейманова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>

установил:

 В отношении Сулейманова <ИО>. из ОМВД РФ по Сергокалинскому району поступил административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

       Из протокола 05 АБ № 163675 об административном правонарушении от 27 ноября 2020 года следует, что гражданин Сулейманов <ИО> на ул. <АДРЕС> района, 27 ноября 2020 года в 17 часов 35 минут, осуществлял предпринимательскую деятельность, открыв торговый объект по реализации кур-гриль и шаурмы.   

        В судебном заседании Сулейманов <ИО> показал, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, 27 ноября 2020 года он не занимался предпринимательской деятельностью по адресу: РД, <АДРЕС>. Данный торговый объект принадлежит его дяде Сулейманову Ибрагиму, который с 24 декабря 2020 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя

        Адвокат Алиханов А.А. просил производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Сулейманова <ИО>. события административного правонарушения, пояснив, что материалы дела не содержат доказательств осуществления Сулеймановым <ИО> предпринимательской деятельности, нет подтверждающих документов.    

         Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

 Согласно ст. 26.11 КоАП РФ,  судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

 Согласно ст. 2 ГК РФ, предусматривает, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке.

 Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

   В качестве доказательства наличия вины Сулейманова <ИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, приобщён рапорт участкового уполномоченного ОМВД РФ по Сергокалинскому району Амирова А.А.

   Из которого усматривается, 27 ноября 2020 года в ходе профилактического обхода административного участка, выявлен факт административного правонарушения, а именно, что Сулейманов <ИО>. осуществляет предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, открыл торговые точки по реализации кур-гриль и шаурмы.

   Однако, материалы дела не содержат данные зарегистрирован ли Сулейманов <ИО>. в качестве индивидуального предпринимателя в установленном законом порядке. Отсутствуют доказательства, что Сулейманов <ИО>. в 17 часов 35 минут 27 ноября 2020 года занимался реализацией продукции: кур-гриль и шаурмы, по адресу: РД, <АДРЕС>, б/н. К материалам дела не приложены объяснения самого Сулейманова <ИО>., объяснения лиц оплативших товар, акт закупки.       

          С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что не доказан факт осуществления  Сулеймановым <ИО> предпринимательской деятельности.

          Согласно ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Таким образом, в силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события или состава административного правонарушения.

           Руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

постановил:

          Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сулейманова <ИО1>, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.  

          Постановление может быть обжаловано  в Сергокалинский районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 77 Сергокалинского района Республики Дагестан.

         Мировой  судья                                                                  Хизриев Г.О.