Решение по делу № 5-15/2013 от 10.01.2013

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2013 года г. СызраньМировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,рассмотрев  материалы дела <НОМЕР> об  административном  правонарушении  в отношении Куликова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего : <АДРЕС> района, <АДРЕС>, 12, по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ,

                                                               у с т а н о в и л :

     Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении Куликова В.Г., в котором указано, что <ДАТА3> в 7.00 он на 1519км автодороги Самара-Уфа-Челябинск на территории <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему на наружной поверхности специальные цветографические схемы, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.      

     Действия Куликова В.Г.  квалифицированы по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.

     В материалах дела имеется ходатайство правонарушителя Куликова о направлении протокола по месту его жительства, которое определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> удовлетворено, в связи с чем дело рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

     В судебное заседание правонарушитель Куликов не явился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения  и в случае, когда с указанного им  места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он не проживает по этому адресу.

     Таким образом, мировой судья считает, что Куликов В.Г. надлежащим образом извещен  о времени и месте  судебного заседания.

     Вина Куликова В.Г. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ,   подтверждается  протоколом  об  административном  правонарушении, в котором он указал, что с протоколом  согласен; рапортом  ИДПС.  

     На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.17 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              п о с т а н о в и л :

Куликова <ФИО1> признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа в сумме 300 ( триста ) рублей.

      Постановление  может  быть  обжаловано в федеральный  суд <АДРЕС>  района в  течение 10  дней.

     Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

      Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РБ), <НОМЕР>, счет - 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики

      <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК - 18811630020016000140.

      Админ.штраф по линии ГИБДД.     

      Мировой судья

      Постановление вступило в законную силу: «____» ________________ 2012 года.

      Мировой судья

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.