Дело № 5-503/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Емва Республика Коми<АДРЕС>
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекающегося по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Протоколом 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным должностным лицом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, установлено, что <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, фактически проживая по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный законом срок - <ДАТА4> в 00 часов 01 минуту для добровольной оплаты административный штраф за административное правонарушение по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> в размере 5 000 рублей.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, принудительный привод не исполнен.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО4> назначено административное наказание по ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ в виде штрафа размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для добровольной оплаты истек <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).
Данное правонарушение длящимся не является, в связи с чем, последним днем вынесения постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО4> являлось <ДАТА8>
В силу ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по данному административному делу в отношении <ФИО4> по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО4> в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостскогорайона РК.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |