Решение по делу № 5-31/2018 от 15.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2018 года                                                                                    г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении  

Ахмерова Азамата Рафисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ОП № 56 МО МВД России «Клявлинский»,  Ахмеров А.Р. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пп. «з» п. 3 Постановления от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.  

В силу положений Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ  местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, обязаны обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и  получить свидетельство о регистрации по месту пребывания.

   Из протокола об административном правонарушении следует, что Ахмеров А.Р. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

   Согласно предоставленным ОАСР УФМС России по Самарской области сведениям Ахмеров А.Р., на территории Самарской области регистрации не имеет. Указанный в протоколе об административном правонарушении адрес места жительства Ахмерова А.Р.: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> с. <АДРЕС>, не существует.

Таким образом, местом совершения вменяемого Ахмерова А.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является место его регистрации: <АДРЕС>. Доказательства иного суду не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением  к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Учитывая, что место совершения вменяемого Ахмерова А.Р. правонарушения расположено за пределами судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего административного дела для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ахмерова Азамата Рафисовича, мировому судье судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности. 

Мировой судья                                                                         С.А. Береснева

Копия верна: мировой судья