Решение от 30.12.2010 по делу № 2-9/2011 от 30.12.2010

Дело <НОМЕР>                                                       

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года                                                                                                        город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области И.А. Курцева,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО1>» в лице Сaратовского филиала к Белоглазову А.И. о взыскании суммы задолженности за услуги электросвязи, а также возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 6 города Бaлаково Сaратовской области поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором ОАО «<ФИО1>» просило взыскать с Белоглазова А.И. сумму задолженности за услуги электросвязи в размере 4 535 рублей 27 копеек, в том числе неустойку за просрочку оплаты в размере 482 рубля 27 копеек,  а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В исковом заявлении указано, что ответчик Белоглазов А.И. на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА2> является абонентом телефона <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>) установленного по  адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.

В соответствии с пунктом 4.4.2 договора, пунктом 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой междугородной телефонной связи, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи в 60-дневный  срок о прекращении своего права  владения и пользования телефонизированным помещением.

Ответчик не исполнил свои обязательства, в результате чего за ним числится задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за услуги связи в размере 4048 рублей 30 копеек. Также на сумму задолженности начислена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки на основании пункта 7 договора - 482 рубля 27 копеек. Общая сумма задолженности составляет 4 531 рубль 27 копеек.

Представитель истца по доверенности Ступина С.Е., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Белоглазов А.И. в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, отзыва на иск не представил в связи, с чем суд  признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15  Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 60 Правил оказания местной, внутризоновой, междугородней и международной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 (далее - правила) (введенных в действие с 01 января 2006 года, и действующих в момент образования задолженности), абонент обязан: вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки; сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением, а также об изменении фамилии (имени, отчества) и места жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения;

В судебном заседании установлено, что между ОАО «<ФИО1>» и Белоглазовым А.И. <ДАТА2> заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг телефонной связи (л.д. 7-9).

В соответствии с пунктами 4.4.2, 4.4.3 указанного договора «Абонент» обязан оплатить услуги телефонной связи, указанные в п. 5.5 настоящего Договора в соответствии с тарифами, сообщить «Оператору связи» в месячный срок с момента события о своем выбытии, о продаже, и сдаче в аренду телефонизированных жилых помещений, об изменении фамилии, адреса проживания, приобретении или льготе по оплате и оказанию услуг телефонной связи.

В силу пункта 5.5 указанного договора, абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее 2-го числа месяца, следующего за расчетным;  оплата услуг за пользование местной (при внедрении повременной системы оплаты услуг), междугородной и международной телефонной связью производится в срок не позднее указанной в счете даты.

Истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме. Ответчик свое обязательство по оплате за услуги телефонной связи не исполнил, в результате чего у ответчика за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность за услуги связи в размере 4 048 рублей 30 копеек, в том числе: абонентская плата в сумме 1 304 рубля 90 копеек; дополнительная плата  за неограниченный объем местных телефонных соединений на сумму 516 рублей; внутризоновые телефонные соединения на сумму 2 468 рублей 40 копеек, справка 009 на сумму 9 рублей, из них оплачено 250 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5), выписками из лицевого счета <НОМЕР> на имя Белоглазова А.И. за октябрь - декабрь 2008 года, январь, июнь - сентябрь 2009 года (л.д.13-32), выписками из прейскурантов с указанием тарифов на услуги электросвязи, предоставляемых ОАО «<ФИО1>» на территории Сaратовской области (л.д.33-36).

<ДАТА7> ответчику была направлена претензия с указанием суммы задолженности и предупреждением о расторжении договора на оказание услуг связи в случае неуплаты задолженности в течении шести месяцев с момента приостановления доступа (л.д.37).

Согласно разделу VII вышеуказанного договора, за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи «Абонент» уплачивает «оператору связи» за каждый день просрочки пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом (л.д. 6), размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика за несвоевременную оплату услуг связи ОАО «<ФИО1>»  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет 482 рубля 97 копеек.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг электросвязи за указанный период не представлено. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, которые просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме 400 рублей 00 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░1>» ░ ░░░░ ░a░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░1>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░3> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 4 048 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░ 482 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4531 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░a░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░