гр.дело <НОМЕР>.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, д. <НОМЕР>) <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Котельная» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Котельная» предъявило иск к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА2> Стороны извещены о дате рассмотрения. Однако представитель истца и ответчик в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки суду не сообщили.
Повторно дело было назначено на <ДАТА3> Сторонам направлены повестки. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте они были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. О рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.222, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск МУП «Котельная» к <ФИО3> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>