Решение по делу № 2-21/2022 от 28.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №132 Волжсеого судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., при секретаре Караханян А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/22 по иску ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО России по ПВО) Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) к Кудряшовой Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО России по ЦВО) Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) обратилась в суд к Кудряшовой В.В. с указанным выше иском, мотивируя тем, что ответчик, являясь нанимателями квартиры по адресу: <АДРЕС>, не исполняет обязанность по оплате предоставленных им коммунальных услуг. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2018 года по ноябрь 2020 года в сумме 34 730,09 руб.

Представитель истца в  судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, обязанность извещения ответчика исполнена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 г. № 173-ГД.

Согласно предоставленным по запросу суда ОАСР отдела по делам миграции МВД России по Самарской области сведениям Кудряшова В.В., <ДАТА3> г.р. с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что не относится к  юрисдикции мирового судьи судебного участка  № 132 Волжского судебного района Самарской области. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, мировой судья пришел к выводу, что гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым передать мировому судье судебного участка №21 Красноглинского судебного района г. Самары для рассмотрения по существу.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 223-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (филиал ФГБУ «ЦЖКУ» МО России по ПВО) Жилищно-коммунальная служба № 1 (г. Самара) к Кудряшовой Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг направить по подсудности мировому судье судебного участка №21 Красноглинского судебного района г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Волжскогосудебного района Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                     п/п Т.А. Эльберг

Копия верна: мировой судья