Решение по делу № 1-90/2014 от 28.11.2014

Дело <НОМЕР>2014                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.,

при секретаре Туровой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Архангельска <ФИО1>,

обвиняемого <ФИО2>,

защитника адвоката <ФИО3>,

потерпевшей - <ФИО4>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, гражданина России, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 71, кв. 5, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 15 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подсобном помещении торгового павильона «24 часа», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 54, с целью угрозы убийством, на почве ревности к <ФИО4>, устроил с ней ссору, в ходе которой приблизился к <ФИО4> и имитируя наличие ножа под курткой, высказал в адрес последней угрозу убийством: «Сейчас, тварь, я тебя зарежу». Учитывая сложившуюся обстановку, алкогольное опьянение <ФИО2>, его агрессивное и эмоциональное состояние, <ФИО4> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Органом дознания действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

От потерпевшей <ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением, поскольку причиненный ей ущерб возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый <ФИО2> согласен на прекращение дела, защитник и государственный обвинитель не возражают против  прекращения дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление <ФИО2> совершено впервые; совершенное преступление относится к преступлениям категории небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей им заглажен, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, подсудимый не судим.

В связи с примирением сторон мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания <ФИО2> адвокатами юридической помощи в ходе дознания и в суде, в размере 4675 рублей 00 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.

Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки, образовавшиеся в результате оказания <ФИО2> адвокатами юридической помощи в ходе дознания и в суде, в размере 4675 рублей 00 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ломоносовский  районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья:                                                                                Ю.В. Жданова