Решение по делу № 3-29/2021 от 25.02.2021

Дело <НОМЕР> г.

 <АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

 25 февраля 2021 года                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Махмудов Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района,  проживающей в <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1.1 ст.14.17 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении  05 АБ <НОМЕР> от 03 декабря 2020 года, составленного инспектором УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>,  03 декабря 2020 года в 12 часов 23 минут гражданка <ФИО1> реализовала продукцию  «Балтика 7 » из магазина расположенного по адресу: <АДРЕС> района условному покупателю <ФИО3>, а именно пиво с содержанием этилового спирта 5,4 процента, без учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Действия <ФИО1> квалифицированы по  ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17 ч.1.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Просила назначить наказание насколько можно минимальное, при возможности не связанное с административным штрафом.

Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что    03 декабря 2020 года в 12 часов 23 минут гражданка <ФИО1> реализовала продукцию  «Балтика 7 » из магазина расположенного по адресу: <АДРЕС> района условному покупателю <ФИО3>, а именно пиво с содержанием этилового спирта 5,4 процента, без учета в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Факт совершения административного правонарушения  <ФИО4> кроме собственных признательных показаний, также подтверждается исследованными в ходе судебного заседания: актом изъятия денежных средств, объяснениями <ФИО3>, протоколом осмотра помещения, справкой из налогового органа и фототаблицой.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении не содержит процессуальных нарушений.  

Согласно ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п.21 Постановлении <НОМЕР> Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 12, от <ДАТА6> N 23, от <ДАТА7> N 13), если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ устанавливает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При назначении административного наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наступившие последствия, личность правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

                                              постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП  РФ.

<ФИО1> от административного наказания освободить, ограничившись устным замечанием. 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                               Т.А.Махмудов