Дело № 5-1402/2020
УИД 29MS0014-01-2020-007369-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 декабря 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина Анна Александровна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившие из ОСП по г. Котласу и Котласскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ИНН 2901280614, КПП/БИК 290101001/041117001, в отношении Волковой <ФИО1>, ...
УСТАНОВИЛ:
Волкова <ФИО> совершила воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Волкова <ФИО> 11 декабря 2020 года в 09 часов 30 минут по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ... воспрепятствовала законной деятельности судебным приставам по ОУПДС при осуществлении принудительного привода: отказывалась от ознакомления с постановлением и отказалась проследовать в отделение служебных приставов, на неоднократные требования судебных приставов не реагировала. После чего <ФИО3> была предупреждена о том, что в случае невыполнения законных требований к ней могут быть применены физическая сила в соответствии со ст.ст. 15,16 Федерального закона от 21.07.1999 № 118-ФЗ «О судебных приставах».
О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Волкова <ФИО> извещалась надлежащим образом и своевременно.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Волковой <ФИО> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Под законной деятельностью судебного пристава - исполнителя следует понимать деятельность, вытекающую из представленного судебному приставу - исполнителю комплекса правомочий, определенного ст. 16 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах». Указанной нормой судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, либо задержания лиц в соответствии с судебным актом или преодоления противодействия законным требованиям судебного пристава.
С объективной стороны воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться в любых действиях (или бездействии), мешающих судебным приставам исполнять свои обязанности, установленные Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах».
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.12.2020 Волкова <ФИО> подвергнута принудительному приводу к судебному приставу исполнителю 11.12.2020 в 09 часов 00 минут.
При исполнении постановления мирового судьи Волкова <ФИО> оказала сопротивление судебным приставам по ОУПДС ОСП по г. Котласу и Котласскому району Архангельской области, отказался выполнять их законные требования.
Факт совершения Волковой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 311 от 11.12.2020; рапортами судебных приставов по ОУПДС ОСП по г.Котласу и Котласскому району Маршанкина <ФИО>., Поповой <ФИО>
Оценив представленные доказательства, мировой судья квалифицирует действия Волковой <ФИО> по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировым судьей учитываются характер деяния, личность Волковой <ФИО> Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ (освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения) не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Волкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001, счет № 40101810500000010003, лицевой счет 04242021270, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435 1 16 01203 01 9000 140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000021298861.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
Мировой судья А.А. Лукина