Решение по делу № 5-222/2016 от 27.09.2016

Дело <НОМЕР>                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

с участием <ФИО2> Багаутдиновича,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении <ФИО2> Багаутдиновича, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина <АДРЕС>, женатого, работающего директором МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района РД.

 

             У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора  по РД в Ахтынском районе <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> Багаутдиновича, для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <НОМЕР> от <ДАТА4> составленный главным специалистом-экспертом ТО У Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3>, <ФИО4>, в нарушение ст. 10 Федерального закона «о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» за <НОМЕР> от <ДАТА5> не выполнил пункты 5.7.8., предписания за  <НОМЕР> от <ДАТА6> должностного лица, осуществляющего государственный надзор, то есть своими действиями, выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Проверка проведена <ДАТА7> с участием директора школы <ФИО4> Согласно акту проверки <НОМЕР>, органа осуществляющего государственный надзор, МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района в установленный срок законные требования  ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе, указанных в предписании <НОМЕР> от <ДАТА6> не выполнил, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании директор МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО4> вину свою признал и пояснил, что все недостатки, указанные в предписании он в ближайшее время устранит.

Судья, выслушав объяснения директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО4> изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вину последнего установленной.

            Виновность <ФИО4> в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, кроме его собственного признания, так же установлена актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> 19.16. от <ДАТА6> и другими материалами, приложенными к административному делу.

            Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, при оформлении протокола об административном правонарушении директор МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО4> под роспись был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, разъяснены ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ с вручением копии административного протокола.  

            Однако, в установленный законом срок <ФИО4> его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, <ФИО4> с материалами административного дела согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО4> надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполнение в установленный законом срок предписания контролирующего органа.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4> является признание им  своей вины.

Обстоятельств отягчающих  административную ответственность <ФИО4> по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора МКОУ <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> Багаутдиновича виновным, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД);

р/с.40101810600000010021; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>

ПП 057301001; УИН:14102050047600008813; ОКТМО: 82606000;

Получатель: 14111628000016000140;  УИН:14102050047600015585.

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

  

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                            <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

5-222/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рамазанов Р. Б.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.09.2016Рассмотрение дела
27.09.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
27.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее