Решение по делу № 5-389/2011 от 15.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

«15» июля 2011 года                                                                              с. Кинель-Черкассы

         Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Долгополова Г.А., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении - невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: с<АДРЕС>пер., <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Коновалов Д.Н.,  01.07.2011 года,  в 01 час  57 мин., управляя автомашиной <НОМЕР>,  г/н <НОМЕР>  на ул.Революционная, нарушил требования п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1КоАП РФ.

Коновалов Д.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,  в суд не явился  и  дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеется возвратившееся  судебное  письмо  с указанием почты России причины его невручения: «Истек срок хранения».

         В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Коновалов Д.Н.  с  подобным ходатайством в суд не обращался.

          Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении от 24 марта 2005 года № 5, в п.6 разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения и в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

        Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении  63 СА 829102 от  01.07.2011 года,  протокол 63 СН 006499 от 01.07.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование, протокол 63 АЕ 314276 от  01.07.2011 года об отстранении от управления транспортным средством.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Коновалова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

       Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получении копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

Судебного участка № 138 Долгополова Г.А<ФИО2>