Решение по делу № 5-73/2015 от 01.06.2015

Дело №5- 73/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

02 июня 2015 года село Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Долгова С.С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Зарипова И.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зарипова И.И. ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Зарипов И.И. являясь лицом в отношении которого установлен судом административный надзор, нарушил установленный судом административное ограничение, а именно, нарушил обязательную явку в ОМВД по <адрес> <данные изъяты> раза в <данные изъяты> для регистрации не прибыл в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Зарипов И.И. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, показал, что действительно им совершено административное правонарушение, так как он вопреки административного ограничения нарушил установленный судом административное ограничение, а именно, нарушил обязательную явку в ОМВД по <адрес> для регистрации не прибыл в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Зарипова И.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Зарипова И.И. в совершении административного правонарушения, помимо его собственных объяснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4 в отношении Зарипова И.И. по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- решением Варненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Зарипова И.И.;

- предупреждением об условиях и порядке административного надзора.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает, что вина Зарипова И.И. доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание Зарипова И.И., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не находит.

При данных обстоятельствах и учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, учитывая цели административного наказания, и то, как административное наказание повлияет на жизнь лица, привлекаемого к административной ответственности, <данные изъяты> суд считает возможным назначить Зарипова И.И. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Зарипова И.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: подпись С.С. Долгов

Копия верна:

Судья: С.С. Долгов

Постановление вступило в законную силу 16 июня 2015 года.

Судья: С.С. Долгов

И.о. секретаря суда: О.В. Волковская