ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
об административном правонарушении
28 июля 2020 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33 «А», паспорт: <НОМЕР>
Установил:
<ДАТА3> в 11 час. 00 мин в с. <АДРЕС> <ФИО2> находясь во дворе дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> совершил мелкое хищение четырех металлических кровельных листов, причинив <ФИО3> незначительный материальный ущерб в сумме 1400 руб., ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
В соответствие со ст. 25. ч. 3, 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на <ДАТА1> на 10 часов 00 минут, <ФИО3> не явилась, однако, мировому судье поступило от нее ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.
В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении <ФИО5> вину признал полностью.
Кроме полного признания вины <ФИО6>, его вина подтверждается согласием с вмененным составом административного правонарушения, объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, рапортом Ст. УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО7> от <ДАТА5>, протоколом места происшествия от <ДАТА5>, фототаблицей от <ДАТА5>, справкой ИП «Мальцев» согласно которой, стоимость одного металлического кровельного листа длиною 4,3 метра составляет 350 руб.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что <ФИО5> раннее привлекался к административной ответственности.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что <ФИО5> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.<ФИО8>