Решение по делу № 2-773/2011 от 22.04.2011

Решение по гражданскому делу

        Дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

 И.о.  мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС>  и <АДРЕС> района  <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Волкова  С.Ю., при секретаре  Елисееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> к    Бородай Сергею Николаевичу, Михеевой Татьяне Дмитриевне    о взыскании задолженности по коммунальным  платежам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> предъявило иск к  Бородай Сергею Николаевичу, Михеевой Татьяне Дмитриевнео взыскании задолженности за коммунальные услуги.  

В обоснование заявленных требований истец  указывает, что ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС>  вырабатывает и подает по тепловым сетям, присоединенным к жилому фонду  р.п. <АДРЕС> тепловую энергию.  Кроме того,  ООО «ЖКХ  <АДРЕС> предоставляет населению и прочим потребителям  р.п. <АДРЕС>  услуги по обеспечению холодной, горячей водой, водоотведению.  Указанные услуги осуществляются  предприятием  на основании договора  оказания  услуг  по обеспечению тепловой энергией, горячим  и холодным водоснабжением, заключенного с  администрацией  р.п. <АДРЕС>.

ООО « ЖКХ <АДРЕС> является  единственным  поставщиком  коммунальных услуг в поселении.

По данным учета паспортного стола   Михеева Татьяна Дмитриевна является    нанимателем жилого помещения, расположенного  по адресу: ул. <АДРЕС>   р.п. <АДРЕС>. Совместно с ней  по указанному адресу зарегистрированы и проживают:  Бородай Сергей Николаевич, 1971 г.р.,  Грибанов Дмитрий Сергеевич,1993 г.р.,  Михеева Майя Алексеевна, 2006 г.р., Михеева Зоя Алексеевна, 2008 г.р., Михеева  Дарья Алексеевна, 2008 г.р.

Всего по указанному адресу  проживают 6 чел. 

Согласно  ст.ст. 153,154,155,157 ЖК РФ  собственники жилого помещения обязаны  вносить  плату не позднее 10-ого числа следующего за прожитым месяцем, однако в нарушение установленного  законом порядка, зарегистрированные и проживающие в жилом помещении по адресу: ул.  <АДРЕС>, 11-13   р.п. <АДРЕС> не платят за фактически  потребленную  тепловую энергию, горячую и холодную воду, водоотведение, что носит устойчивый, длительный характер, и привело к образованию задолженности за период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме   40 435,92    руб.

Согласно ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи   нанимателя жилого помещения несут солидарную с  нанимателем   ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

            В ст. 323 ч.1 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения  как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Факт потребления  ответчиком коммунальных услуг  в указанный период  подтверждается  оборотно- сальдовой  ведомостью и расшифровкой долга.   

Расчет  платежей за коммунальный услуги  производится  в соответствии с тарифами, утвержденными  комитетом  по ценам  и тарифам Правительства  <АДРЕС> края, органами местного самоуправления специально для  ООО « ЖКХ <АДРЕС>. Однако обязательство по внесению платы за коммунальные услуги ответчиками  не исполняется.

Ответчику ежемесячно  направляются  квитанции по оплате  за потребленные услуги, направлялось предупреждение с требованием погасить  образовавшуюся  задолженность по квартплате, однако задолженность погашена не была.

В связи с тем, что по итогам  заочного голосования  собственников  помещений в многоквартирных домах  ООО « ЖКХ Многовергшинный»    приступает к деятельности  в качестве  управляющей организации только с <ДАТА4>, задолженность  за оказанные  жилищные услуги ООО « ЖКХ <АДРЕС> исключает.

На основании  выше изложенного, руководствуясь ст. 153,154,155,156,157,158 ЖК РФ, ст. 307, 310 ГК РФ  просит взыскать  солидарно  с Бородай Сергея Николаевича, Михеевой Татьяны Дмитриевныв  пользу  ООО « Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС>  задолженность  по оплате  за коммунальные  услуги в сумме  40 435,92 руб.,   и государственную  пошлину в сумме  1413,08   руб.

          В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

          В судебное заседание представитель ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС>  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  до начала судебного заседания от  представителя  истца  ООО « ЖКХ <АДРЕС> Меньшиковой - Кавецкой В.В.  поступило  заявление о рассмотрении дела   в отсутствии их представителя, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

       В судебное заседание ответчики  Бородай Сергей Николаевич, Михеева Татьяна Дмитриевнане явились.   

         До начала судебного заседания ответчик  Михеева  Т.Д.   направила ксерокопии квитанций  за период с  августа 2010 года по январь 2011 г. включительно об оплате  задолженности за коммунальные услуги  на сумму 27 549,00 руб. с августа 2010 г. по декабрь 2010 г., за январь 2011 г. на сумму 5353 руб.  Ходатайство  об отложении рассмотрения дела от  ответчика Михеевой   Т.Д. не поступило, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

 В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

          Ответчик    Бородай  С.Н. в судебное заседание не явился,  заказная судебная  корреспонденция с судебной повесткой о времени и месте слушания дела возвращена в адрес судебного участка  «за истечением срока хранения», то есть неприбытием адресата  за получением заказного письма, что суд в соответствии со ст. 117 ГПК РФ рассматривает как уклонение лица от получения заказной судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся от принятия судебной корреспонденции, считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что суд рассматривает как надлежащее извещение лица о дате и времени судебного заседания.   При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

      Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам:

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

        На основании ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об  изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

       Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.          

       В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

        В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

        В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя  из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, в порядке установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

        В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии по данным учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В ходе судебного разбирательства суд установил следующие обстоятельства:

         В обоснование заявленных исковых требований о выработке и поставке по тепловым сетям жилого фонда  р.п. <АДРЕС>  истцом ООО « Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС> тепловой энергии представлен суду договор  оказания услуг по обеспечению тепловой Энергией, горячим и холодным водоснабжением, из которого следует, что  ООО « Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС> заключает настоящий договор  в целях  обеспечения потребителей  р.п. <АДРЕС>  тепловой энергией,  горячим и холодным водоснабжением, водоотведением для чего  принял на себя обязательства (п.2.1.1) оказывать услуги  и выполнять работы  для потребителей,  обеспечивающие  требуемые   объемы услуг в соответствии  с параметрами качества, обслуживать  внутри дворовое   оборудование  внутри домовые системы жилищного фонда,  а также  заменять  изношенные системы водоснабжения  за счет собственных средств.

       Согласно Перечню  по приложению к договору <НОМЕР>  в целях выполнения  ООО

« Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС> принято  движимое и недвижимое имущество,  предназначенное для  производства, реализации и обеспечения тепловой энергией, горячей, холодной водой потребителям  р.п. <АДРЕС>.  Как следует из  Постановления   Комитета по ценам и тарифам Правительства <АДРЕС> края с в соответствии с  ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>  « О теплоснабжении»- ООО « Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС> установлены тарифы на горячую воду для потребителей с учетом  реализации  производственной программы в размере 104,58 руб.  за 1 куб. м. для населения.  Как следует из п. 2 Постановления  указанные тарифы  опубликованы  Администрацией <АДРЕС> муниципального района.

 По договору Поручения  <НОМЕР> -СЗ от <ДАТА6>  для предоставления услуг по выработке тепловой энергии населению в период навигации 2010 года ООО

« Межрайтопливо»  организует централизованную поставку   социального топлива для  выработки тепловой энергии  получателю  ООО «Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС>, которое  в свою очередь  принимает на себя обязательства  в соответствии  с распоряжением главы муниципального района заключить кредитное соглашение,  обеспечить возврат заемных средств, по окончании отопительного сезона  осуществить остаток топлива, нести ответственность  за неисполнение  либо ненадлежащие исполнения принятых на себя обязательств.

    Как следует из Акта приема - передач муниципального имущества от <ДАТА2>  в пользование  ООО « Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС>  переданы движимое и недвижимое муниципальное  имущество  для осуществления  права   и обязательств истца  по оказанию коммунальных услуг, в том числе   тепловой энергии потребителям. 

      Из Постановления Губернатора <АДРЕС> края  <НОМЕР> от <ДАТА7> « О предельном  максимальном  тарифе на тепловую энергию для населения  на 2011 год, установлен  предельный максимальный тариф  для населения  на 2011 г. в размере  1691 руб. за 1  Гкал.

   22.09.2010 г. Постановлением   Комитета по ценам и тарифам Правительства <АДРЕС> края установлены   тарифы на холодную воду  и водоотведение  для потребителей ООО

« Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС>, согласно  которому  для населения  с <ДАТА8>  на холодную воду  тариф составил 124,20 руб.  за 1 куб. м.,  тариф на водоотведение  составил 16,06 руб. за 1 куб. м.,  с <ДАТА9>  тариф  увеличились на  холодную воду - 129,68  руб. за 1 куб. м., на водоотведение - 16,86  за 1 куб. м. 

          Из п. 2.3. Устава ООО « Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС> следует, что общество в установленном законом порядке осуществляет деятельность по  производству,  передаче и распределение тепловой энергии, деятельность  по  обеспечению работоспособности  сетей  водоснабжения и водоотведения, вследствие чего  суд приходит к выводу, что  на территории р.п. <АДРЕС> истец фактически осуществлял  поставку  тепловой энергии,  горячей и холодной воды для населения  жителей поселка  <АДРЕС> на основании   существующих тарифов   и в соответствии с принятыми на себя обязательствами  по производству тепловой энергии  согласно Договору от <ДАТА10>

По данным учета паспортного стола   Михеева Татьяна Дмитриевна,1976 г.р.,  является    нанимателем жилого помещения, расположенного  по адресу: ул. <АДРЕС>   р.п. <АДРЕС> с <ДАТА11> Совместно с ней  по указанному адресу зарегистрированы и проживают:  Бородай Сергей Николаевич, 1971 г.р.,  Грибанов Дмитрий Сергеевич,1993 г.р.,  Михеева Майя Алексеевна, 2006 г.р., Михеева Зоя Алексеевна, 2008 г.р., Михеева  Дарья Алексеевна, 2008 г.р.

Всего по указанному адресу  проживают 6 чел. 

             Как следует, из представленной истцом оборотно-сальдовой ведомости за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  задолженность ответчиковпо оплате за водоотведение  составила   3 661,70    руб.;  горячую воду 6023,82  руб.;  за   отопление -14 779,08  руб., холодную  воду  -15971,32    руб., итого общая сумма задолженности  составляет  40435,92       руб.   

       Ответчики в указанный период являлись потребителем  тепловой энергии, горячей, холодной воды,  водоотведения, обязательства у ответчиков по внесению платы за  оказанные коммунальные услуги возникли с момента  приобретения права нанимателей  указанного жилого помещения, и как видно из расчета, мер по погашению имеющейся задолженности в добровольном порядке ответчики не приняли.

       Поскольку своих обязательств ответчики  в установленный ст. 155 ЖК РФ, срок не исполнили, а истец ООО « Жилищно- коммунальное хозяйство  <АДРЕС>  оказание коммунальных услуг  в период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> осуществляло, ответчики, являясь потребителем коммунальных услуг для бытового потребления по адресу: ул.    <АДРЕС> 11-13  пос. <АДРЕС>, 39  составило 19985,48, обязаны на основании положений ст. 154, 155 ЖК РФ оплатить их в объеме, согласно представленного расчета.

     В соответствии со ст. 56 ГПК РФ,  каждая  сторона  должна  доказать  те  обстоятельства,  на которые  она  ссылается  как  на  основания  своих  требований   и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.   В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

     В ходе судебного заседания судом установлено, что  ответчик    Михеева  Т.Д, представила в суд  квитанции  об оплате  коммунальных услуг: за  август 2010 г.  в размере 4508,00 руб.,  сентябрь 2010 г. - 4508,00 руб.; октябрь 2010 г. - в размере  6516,00 руб.;  ноябрь 2010 г. -5500 руб.; декабрь 2010 г. - 6517,00 руб. , итого на сумму 27 549,00 руб.

Согласно ст. 60  ГПК РФ  обстоятельства дела, которые в соответствии с законом  должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут  подтверждаться никакими другими доказательствами.

     Суд принимает представленные    Михеевой  Т.Д. квитанции  за период с  августа 2010 г. по  декабрь 2010 г.   в размере 27 549,00 руб.   в счет  погашения задолженности за  коммунальные  услуги в качестве доказательства по делу, поскольку  данные квитанции   имеет  объективную связь  с обстоятельствами, подлежащими доказыванию  по  заявленному  требованию  к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги,  подтверждают факт уменьшения суммы задолженности  ответчиков на сумму 27 549,00 руб.  в заявленный  истцом период.  На момент рассмотрения дела  уточнение  исковых требований  по заявленному истцом периоду   предоставлено не было.  На основании изложенного  исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> к Бородай Сергею Николаевичу, Михеевой Татьяне Дмитриевне   о взыскании задолженности по коммунальным  платежам подлежат уменьшению на сумму  27 549,00 руб.

       Квитанцию оплаченную за коммунальные услуги  ответчиком за  январь 2011 года на сумму 5353 руб.,  суд  не принимает  при расчете уменьшения суммы задолженности ответччиков, поскольку   заявленный истцом  период задолженности  составляет  с <ДАТА2> по <ДАТА3> и не входит в заявленный период задолженности.

      Каких-либо доказательств в  опровержение указанных в иске иных  обстоятельств, либо претензий по качеству и количеству поставленных коммунальных услуг, ответчиками представлено суду не было.

           В ст. 323 ч.1 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения  как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

       С учетом изложенного, суд полагает исковые требования  ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> к  Бородай Сергею Николаевичу, Михеевой Татьяне Дмитриевнео взыскании задолженности по коммунальным  платежам удовлетворению  в части на сумму   12 886,92 руб. в солидарном порядке.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

    С ответчиков  солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере  515,47     руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> к  Бородай Сергею Николаевичу, Михеевой Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по коммунальным  платежам, удовлетворить  в части.

    Взыскать солидарно с Бородай Сергея Николаевича, Михеевой Татьяны Дмитриевныв пользу  ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС>  задолженность за  коммунальные услуги в сумме     12 886,92  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере     515,47 руб., а всего взыскать 13 402,39    руб.

          Решение может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд <АДРЕС> края в  течение 10 дней  со дня принятия   решения в окончательной форме  через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

     Мировой судья                                                                                                       Волкова С.Ю.