ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 29
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 149-39, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 14-74,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2> находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, 14-74 употребила наркотическое средство путем внутривенного введения без назначения врача. <ДАТА4> она была доставлена СОНД, где был установлен факт употребления наркотических средств, в связи с чем нарушила действующее законодательство.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, признала и пояснила, что с протоколом согласна, заявлений и ходатайств не имеет.
Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.
На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА5> <НОМЕР> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.
Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от <ДАТА6> <НОМЕР> под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ОУ 2 отдела ОС УФКСН РФ по СО, из которого следует, что <ДАТА3> <ФИО2> находясь по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС>, 14-74 употребила наркотическое средство путем внутривенного введения без назначения врача. <ДАТА4> она была доставлена СОНД, где был установлен факт употребления наркотических средств, а также ее объяснениями, указанными в протоколе: «факт наркотических средств подтверждаю»,
- протоколом 3756 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> проведено освидетельствование <ФИО2> В результате экспресс-теста методом ИХА установлен положительный результат, обнаружен морфин, на основании чего, - установлен факт употребления вещества наркотического действия, признаков опьянения не выявлено,
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, в котором указала, что наркотические средства употребляет с 1997г., на учетах в ПНД и НД не состоит. <ДАТА3>, находясь по адресу своего проживания: <АДРЕС>, 14-74, употребила наркотическое средство путем внутривенного введения. <ДАТА4> она с сотрудниками полиции поехали в СОНД для прохождения медицинского освидетельствования, где у нее был установлен факт употребления наркотических средств.
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, морфин относится к наркотическим препаратам.
Судом установлено, что <ФИО2> употребила наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении <ФИО2> какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать<ФИО2> <ФИО4> Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам не позднее шестидесяти дней по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>
УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области, л/с 04421727830) р/с чет <НОМЕР>
в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 ОКАТО 36701000
Код налога (КБК) 204 1 16 12000 01 6000 140
Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.