Решение по делу № 5-784/2016 от 28.11.2016

Дело № 5-784/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                28 ноября 2016 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело  об административном правонарушении по ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении

Газизовой М.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 17 часов 00 минут, Газизова М.Р.1, находясь в <АДРЕС>, умышленно  похитила  две женские блузки  общей стоимостью 2205 руб.,  то есть совершила  хищение чужого имущества  путем  кражи.

В судебном заседании Газизова М.Р.1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд считает факт совершения Газизовой М.Р.1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, заявлением от <ДАТА5>, а также иными представленным суду материалами.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 по ч.1 КРФоАП, как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Смягчающим ответственность обстоятельством, является признание вины .

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное и семейное состояние, состояние здоровья, то, что  ранее  виновный не был законопослушным гражданином, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

Руководствуясь  ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Газизову М.Р.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КРФоАП, назначить наказание в виде административного  ареста сроком на 2 суток.

Срок ареста исчислять с 14 час. 00 мин.  <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна- мировой судья                                                                      Н.Ю.Черных