Решение по делу № 3-489/2019 от 23.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хасавюрт 26 августа 2019 г.

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Омаров У.О., рассмотрев материал в порядке подготовки к рассмотрению дела  об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении  Муцалахановой Дженет Маратовны,

установил:

            в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта РД  поступил протокол  об  административном правонарушении и другие  материалы  в отношении  Муцалхановой Д.М. по  ст.6.1.1.  КоАП РФ.

            Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.07.2019 года,   Муцалахановой Д.М.вменяется то, что она  нанесла побои гр. Гайдаровой Г.М. и  Гумичевой П.Ш..

В ходе подготовки дела к рассмотрению суд пришел к выводу  о необходимости  возвращения  протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган,  должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильностью составления протокола,  неполноты представленных материалов,  которая не может быть восполнена  при рассмотрении дела.

             К такому выводу суд пришел на основании изучения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, представленных  в отношении  Муцалхановой Д.М. по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Объектом побоев  или  совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от правонарушения выступает любое лицо.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

В составе правонарушения закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, которые также могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком состава правонарушения является последствие в виде физической боли.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Неосторожное причинение физической боли без последствий, ответственности не влечет.

 УУП ОМВД России при  наличии в деле  заявления  Гумиевой П.Ш. о привлечении к ответственности  Муцалахановой Д.М.  приобщил к указанному  заявлению заявление  Гайдаровой Г.М. о привлечении Муцалахановой Д.М. к ответственности и при этом  составил по   указанным двум фактам один протокол об административном правонарушении в отношении  Муцалахановой Д.М. по ст.6.1.1, КоАП РФ, то есть вменил Муцалахановой Д.М. два состава административного правонарушения, тогда как  каждый из них при наличии в действиях лица  признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ является оконченным.

 В протоколе об административном правонарушении, составленном одновременно по двум составам правонарушений, данные правонарушения фактически не разграничиваются по их квалифицирующим признакам, что делает невозможным определить, какие именно противоправные действия (бездействия) составляют объективную сторону каждого из правонарушений, в совершении которых обвиняется  Муцалханова  Д.М..

Более того, согласно  ст.28.2 КоАП РФ  о совершении административного правонарушения составляется протокол. Указанная норма, как и другие нормы КоАП РФ не предусматривают возможность объединения нескольких административных правонарушений, ответственность за совершение которых предусмотрена статьями КоАП РФ, в один процессуальный документ, в том числе и в протокол об административном правонарушении.

С учетом указанных требований закона, должностному лицу  по каждому обращению -заявлениям Гумиевой П.Ш.и  Гайдаровой Г.М.  необходимо провести проверку и при наличии  в действиях лица признаков  административного правонарушения составить отдельно  протокол об административном правонарушении, либо принять решение  об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Изложенное свидетельствует о том, что должностным лицом -УУП ОМВД России по г. Хасавюрт  не соблюден предусмотренный КоАП РФ  порядок,  то есть нарушены нормы закона при  сборе материала и  составлении протокола об административном правонарушении.

Соответственно, суд считает, что  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела полежат возвращению в орган,  должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильностью составления протокола,  неполноты представленных материалов,  которая не может быть восполнена  при рассмотрении дела, в соответствии  п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь  ст. ст. 29.4, 29.12  КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела    в отношении   Муцалхановой Дженет Маратовны  по ст.6.1.1. КоАП РФ  в  ОМВД России по г. Хасавюрт,  на основании п.4  ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                          У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»