ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Самара, ул. Спортивная, 17 10 июля 2019 года
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,при секретаре Неклокове А.А.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-968/19 по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (в лице филиала «Самарские распределительные системы») к Миронову Алексею Владимировичуо взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (в лице филиала «Самарские распределительные системы») обратилось к мировому судье с иском к Миронову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств, указав адрес ответчика: <АДРЕС>.
В предварительном судебном заседании ответчик объяснил, что 30.03.2018 года снят с регистрации по указанному адресу, не проживает в соответствующем жилом помещении, адрес его постоянного места жительства: <АДРЕС>, регистрации по месту жительства у него пока нет.
На обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности - по месту жительства ответчика.
Представитель истца по доверенности от 25.04.2019 года Самохина Ю.А. оставила разрешение данного вопроса на усмотрение мирового судьи, ответчик против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
Выслушав указанных лиц, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
Из объяснений Миронова А.В. следует, подтверждается отметкой Отделения по вопросам миграции отдела полиции №9 (Железнодорожныйрайон) УМВД России по г. Самаре в паспорте ответчика, что 30.03.2018 года онснят с регистрации по адресу: <АДРЕС>, в настоящее время регистрация по месту жительства у ответчика отсутствует.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с частью 1 статьи 4 закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу статей 2 - 2.1 закона Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарскойобласти» место жительства ответчика: <АДРЕС>, не относится к территории судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти.
Достоверные доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчик постоянно проживает по иному адресу, мировому судье не представлены.
Иные сведения о месте проживания ответчика у мирового судьи отсутствуют.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о том, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-968/19 по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (в лице филиала «Самарские распределительные системы») к Миронову Алексею Владимировичу о взыскании денежных средств передать по подсудности - мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской областив течение 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья /подпись/ Н.А. Орлова
Копия верна. Мировой судья Н.А. Орлова