Дело № 5-114-164/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 30 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф., (<АДРЕС>
рассмотрев административное дело в отношении Колченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Колченко В.В. в установленный законом срок (в период с <ДАТА3> до <ДАТА4> включительно) не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением инженера по оперативной связи отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО2> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Колченко В.В. к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Колченко В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> Колченко В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление вручено Колченко В.В. <ДАТА6> Данное постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу <ДАТА3>. На основании чего, указанный штраф должен был быть оплачен по <ДАТА4> включительно. Таким образом, срок добровольной оплаты штрафа истёк <ДАТА4>.
<ДАТА9> инспектором А.З. ГИБДД по г.Волгограду в отношении Колченко В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Колченко В.В. не выполнил требование ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об уплате административного штрафа в размере 500 рублей.
Из представленного Колченко В.В. мировому судье чека-ордера, следует, что штраф в размере 500 рублей уплачен им <ДАТА10>
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о неуплате Колченко В.В. в установленный законом срок (в период с <ДАТА3> до <ДАТА4> включительно) административного штрафа в сумме 500 рублей, наложенного на него постановлением инженера по оперативной связи отделения обмена и защиты информации центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области <ФИО2> от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако, учитывая, что вред государству и обществу действиями Колченко В.В. не причинён, оплата штрафа произведена им <ДАТА11>, до рассмотрения дела мировым судьей, мировой судья считает возможным освободить Колченко В.В. от административной ответственности в виду малозначительности совершённого административного правонарушения и на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объявить ему устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░