Решение по делу № 5-29/2020 от 29.01.2020

№5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мценск 29 января 2020 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В.,

с участием помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области - Лазенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина:

Новикова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2>

установил:

Согласно постановлению заместителя Мценского межрайонного прокурора Орловской области Сиротинина А.А. о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.01.2020, в ходе проведенной Мценской межрайонной прокуратурой Орловской области проверкой по заявлению <ФИО1> от 12.11.2019 установлено, что в период с 30.10.2019 по 05.11.2019, Новиков Д.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, путем направления смс-сообщений и телефонных разговоров, высказывал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова и высказывания, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к <ФИО1>, негативно характеризующие ее, чем унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме.

Действия Новикова Д.С. квалифицированы по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Помощник Мценского межрайонного прокурора Орловской области - Лазенкова Е.С. в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Д.С.  по доводам, изложенным в постановлении.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новиков Д.С. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, по телефону ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Мировой судья, заслушав лицо помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статья 17 Международного Пакта от 16 декабря 1966 г. "О гражданских и политических правах" и статья 10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (заключена в городе Риме 04 ноября 1950 г.) (вместе с "Протоколом [N 1]" (подписан в городе Париже 20 марта 1952 г.), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (подписан в городе Страсбурге 16 сентября 1963 г.), "Протоколом N 7" (подписан в городе Страсбурге 22 ноября 1984 г.)) содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует статье 21 Конституции Российской Федерации, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2007 г. N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.

Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Как усматривается из материалов дела, в период с 30.10.2019 по 05.11.2019, Новиков Д.С., находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, путем направления смс-сообщений и телефонных разговоров, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова и высказывания, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к <ФИО1>, негативно характеризующие ее, чем унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также виновность в его совершении Новикова Д.С. подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.01.2020; заявлением <ФИО1> о привлечении Новикова Д.С. к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ; распечаткой текста смс-сообщений с номера сотовой телефона Новикова Д.С. на номер телефона <ФИО1>; объяснением <ФИО1> от 20.11.2019; объяснением Новикова Д.С. от 14.01.2020; аудиозаписью телефонных разговоров Новикова Д.С. с <ФИО1>, содержащихся на диске, приобщенном к материалам дела.

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Новикова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе его вины в совершении данного правонарушения.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Новикова Д.С., являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Новикова Д.С., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что Новикову Д.С. необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Новикова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч 04542200470), ИНН 5751025946, КПП 575101001; Б/счет 40101810845250010006 в Отделении Орел г. Орла, БИК 045402001; КБК 805 1 16 01053 01 0000 140, ОКТМО 54710000; УИН: 0000466000000000000018677.

Квитанцию об оплате штрафа представить в 60-дневный срок со дня вступления  постановления в законную силу в судебный участок №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области по адресу: г.Мценск, ул.Кузьмина. д.22, каб. №2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке,  предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                О.В. Балабан name="_GoBack">ова