Решение по делу № 2-842/2012 от 05.05.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<ДАТА1>                                                                                                  п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1> Атрашкевич В.В., при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании  гражданское дело по иску   ФКУ Упрдор «Южный Байкал»  к <ФИО3> о возмещении нанесенного вреда, судебных расходов

.УСТАНОВИЛ:

ФКУ Упрдор «Южный Байкал» в лице представителя <ФИО4> обратился с иском в суд, указывая, что <ФИО3> являясь собственником транспортного средства Ауманфотон (гос. номер <НОМЕР>) осуществлял перевозку груза. <ДАТА2> в 18 ч. 06 мин. на пункте весового контроля расположенного на 443 км. автомобильной дороги М-55 «Байкал» инспекторами УГАДН по РБ произведено взвешивание указанного транспортного средства, был составлен акт <НОМЕР> о превышении установленных ограничений по нагрузке. Просит взыскать с ответчика <ФИО3> размер вреда, нанесенный автомашиной федеральной автомобильной дороге М-55 «Байкал» в размере 8803 рубля.

            Представитель ФКУ Упрдор «Южный Байкал» <ФИО4>  в судебное заседание не явился. Согласно имеющегося в исковом заявлении ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.      

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, согласно акта курьера по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 24-1  <ФИО3> не проживает, вручить копию иска и судебное извещение не представилось возможным в связи с имеющимися данными о смерти <ФИО3>

Согласно представленного свидетельства о смерти 1-АЖ <НОМЕР>, выданного специализированным отделом по государственной регистрации смерти г. <АДРЕС> Управления ЗАГС <ФИО1> <АДРЕС> <ФИО3> <ДАТА3> рождения умер <ДАТА4>

В соответствии сот ст. 220 ГПК РФ   суд прекращает производство по делу в случае смерти  гражданина,  являвшегося одной из сторон по делу,  и если при этом  спорное правоотношение не допускает правопреемства.

На основании изложенного, учитывая, что факт смерти ответчика <ФИО3>  подтверждается представленными  документами,  а также то, что  спорные правоотношения, связные с причинением ущерба  возникли  <ДАТА5> то есть уже после смерти ответчика, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФКУ Упрдор «Южный Байкал»  к <ФИО3> о возмещении нанесенного вреда, судебных расходов прекратить в связи со смертью ответчика на основании ст. 220 ГПК РФ. 

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС> в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                      <ФИО6>