Решение по делу № 2-278/2011 от 08.08.2011

                                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                                                  Именем  Российской  Федерации

8 августа 2011 года г.Сызрань

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Храмайкова Т.Ю.,

при секретаре Макаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЕЛИЗАРОВА <ФИО1> к администрации муниципального района <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок,

                                                                              у с т а н о в и л :

Елизаров А.Н. обратился к мировому судье с иском к администрации с.п.Новая Рачейка <АДРЕС> района о признании права собственности на земельный участок. По ходатайству истца Елизарова в судебном заседании ненадлежащий ответчик - администрация сельского поселения Новая Рачейка заменен на надлежащего ответчика - администрацию муниципального района <АДРЕС>.

    В судебном заседании истец Елизаров исковые требования поддержал и пояснил, что в 1989 году профсоюзным комитетом АО «<АДРЕС> ему был выделен земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, КСТ «Родничок», участок <НОМЕР>. Согласно постановлению администрации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА2> на данный земельный участок было оформлено свидетельство о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА3>, однако, оригинал свидетельства ему выдан не был. Копия указанного свидетельства получена им в 2011 году, но в данном документе его инициалы указаны неверно, вследствие чего также неверно указаны его инициалы в кадастровом паспорте на земельный участок. В связи с имеющимися расхождениями в инициалах правообладателя ему в Росреестре отказано в регистрации права собственности на указанный земельный участок. Он пользуется этим участком с 1992 года по настоящее время.

   Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, КСТ «Родничок», участок <НОМЕР>.  

    Представитель ответчика - администрации <АДРЕС> района в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Елизаровым А.Н. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия (л.д.20 ).  

    Представитель 3-го лица - Федерального ГУ «Земельная кадастровая палата» по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело без его участия (л.д.17-18).

    Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

   Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   В материалах дела имеются: копия свидетельства о праве собственности Елизарова А.Н. на землю за номером <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4); архивная копия распоряжения администрации <АДРЕС> района от <ДАТА2> <НОМЕР> (л.д.17); кадастровый паспорт земельного участка, в котором собственником указан Елизаров А.М. (л.д.5); справка <АДРЕС>» о членстве Елизарова А.Н. в указанном КСТ (л.д.8); копии паспорта и свидетельства о рождении Елизарова, из которых следует что его отчество «Неллиевич» (л.д.9-10).

    В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

    Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Елизарову А.Н. земельный участок в собственность, он владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Елизарова А.Н. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка  до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

                                                                               р е ш и л :

    Признать за Елизаровым <ФИО1> право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>», участок <НОМЕР>.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в федеральный суд <АДРЕС> района.

    Мировой судья