Решение по делу № 5-276/2017 от 05.05.2017

Дело <НОМЕР>.

                                                                               ANd9GcRI25ZgvDaDW-hpco1w75TOV9rEWUMYrUmGfHYRXnLZMtEua5FB

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД, не работающего, тел.:8988-469-93-02, по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,

                                                          У С Т А Н О В И Л :

     <ДАТА3> судебным приставом СО СП ОУПДС УФССП РФ по РД в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно данному протоколу, <ДАТА4> примерно в 10:30 час. в здании Верховного Суда РД, находясь в зале суда <НОМЕР> при рассмотрении административного дела <ФИО2> производил видеозапись на камеру своего мобильного телефона, хотя в начале судебного процесса все были предупреждены о том, что фото- и видеозапись судебного процесса запрещена, кроме аудиозаписи; на неоднократные замечания судебного пристава о прекращении видеосъемки, <ФИО2> не реагировал, тем самым нарушив ведение административного процесса, после чего <ФИО2> был выведен из зала с/з судебным приставом и на него был составлен протокол об административном правонарушении.

     Таким образом, <ФИО2> совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

     В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрении дела, по телефону:8988-469-93-02, о чем свидетельствует отметка секретаря судебного заседания, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, и объяснениями свидетеля - <ФИО3> от <ДАТА4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет и квитанцию об оплате предоставить в суд: 

Банк ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Отдел Судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> УФССП РФ по РД, л/с 05031862800),

ИНН-0560028672,

КПП-056132002,

БИК-048209001,

р/сч.: 40302810300001000032,

КБК-32211617000016016140

ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 33 от <ДАТА4>

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

            Срок предъявления к исполнению: 2 года.   

            Дата выдачи исполнительного документа:      

 
 УФССП РФ по РД
 <АДРЕС>, ул.Орджоникидзе, д.159
Копия: <ФИО2> Мустафе Маллачиевичу
 <АДРЕС>, Кулинский район РД

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

    При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

     Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

 
 УФССП РФ по РД
 <АДРЕС>, ул.Орджоникидзе, д.159
Копия: <ФИО2> Мустафе Маллачиевичу
 <АДРЕС>, Кулинский район РД

                     УПРАВЛЕНИЕ

     СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА                                           

при ВЕРХОВНОМ СУДЕ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в РЕСПУБЛИКЕ <АДРЕС>

МИРОВОЙ  СУДЬЯ              

    СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>

<АДРЕС> РАЙОН <АДРЕС> 

        <АДРЕС> ,1    1 кабинет

                             т. 68-50-84

____________________<НОМЕР>____________                            

    При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

                            

     Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

5-276/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гусейнов Мустафа Маллачиевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.05.2017Рассмотрение дела
05.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
05.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее