Решение по делу № 2-229/2012 от 21.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года                                                                                      г. Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю.,

При секретаре Крайновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Глотовой <ФИО1> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя это тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Глотовой <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>, соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 12 380 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, проценты за пользование кредитом составляют 29,00 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере 1 450 руб. Заемщик Глотова <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА3> составляет 11 861,07 руб., из них: основной долг - 8 642,33 руб., проценты (за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>) - 568,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с <ДАТА5> по <ДАТА3>) - 15,42 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА6> по <ДАТА4>) - 77,16 руб., комиссия за обслуживание текущего счета - 739,08 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета  - 18,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности -         1 800 руб., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп. Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Истецпросит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 11 861,07 руб. и возврат госпошлины в сумме 474, 44 руб.

            В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

            Ответчик Глотова <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что кредит в банке не брала, какие-либо кредитные договоры не подписывала, однако, договор не оспаривала, оспаривать не намерена, поскольку обратилась в органы полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела, однако, каких-либо доказательств того, что договор подписан иным лицом у нее отсутствуют. Просила в иске отказать.

            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые займ, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и Глотовой <ФИО3> заключено Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на сумму 12 380 руб. под 29,00  % годовых сроком на 12 месяцев. Выдача кредита осуществляется путем перечисления ОАО «Альфа-Банк» денежных средств в адрес ООО «Реал» для оплаты приобретаемого Глотовой <ФИО> товара (л.д. 10).

В соответствии с заявлением Глотовой <ФИО> подписанным ею при оформлении заявки на получение кредита, она ознакомлена и согласна с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 12).

Из материалов дела видно, что договор между сторонами не оспорен и является действующим. Доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил полностью, что подтверждается  материалами дела (л.д. 8).

            Согласно п. 3.6, 4.1 вышеуказанных Общих условий предоставления потребительского кредита, клиент банка (ответчик Глотова <ФИО> обязалась погашать задолженность по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения, при этом, уплачивать банку проценты за пользование кредитом (л.д. 12).

Однако, заемщик Глотова <ФИО> свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету денежных средств (л.д. 10-11).  По состоянию на <ДАТА4> задолженность по кредиту составляет 11 861,07 руб., из них: основной долг - 8 642,33 руб., проценты (за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>) - 568,29 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов (за период с <ДАТА5> по <ДАТА3>) - 15, 42руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <ДАТА6> по <ДАТА4>) - 77,16 руб., комиссия за обслуживание текущего счета - 739,08 руб., штраф на комиссию за обслуживание счета  - 18,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 800 руб., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Суд принимает расчет истца о сумме задолженности по кредитному договору, процентах и неустойке, поскольку он произведен арифметически верно.

В соответствии с п. 5.3.4, 7.2 Общих условий предоставления потребительского кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и процентов по нему, в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения (л.д. 14, 15).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 474, 44 руб. уплаченной истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Глотовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Глотовой <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 11 861 (Одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль и возврат государственной пошлины в размере 474 (четыреста семьдесят четыре) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2012г.

Мировой судья:                                             подпись                                 Н.Ю.Бадьёва

Решение       вступило в законную силу:______________________.

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                           Н.Ю.Бадьёва

Секретарь: