Решение по делу № 2-2562/2012 от 26.07.2012

№ 2-100-2562/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2012 года                                                                      г.Волгоград

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области                                                      К.С.Узунян, при секретаре В.А.Рассоловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Земскову <ФИО1>, Земсковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Стабильность» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> Ответчик Земсков Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в котором он зарегистрирован и проживает. Так же в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает член семьи собственника - <ФИО3> Однако ответчики не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ей жилищно-коммунальных услуг. В связи с чем образовалась задолженность за услугу антенны за период с 01.12.2009 года по 01.12.2011 года в размере 296 рублей 05 копеек, водоотведение, за период с 01.12.2009 года по 01.04.2012 года в размере 3119 рублей 78 копеек, за вывоз ТБО за период с 01.12.2009 года по 01.02.2011 года в размере 687 рублей 97 копеек, за отопление за период с 01.12.2009 года по 01.04.2012 года в размере 20774 рублей 76 копеек, за содержание и ремонт жилья за период с 01.12.2009 года по 01.04.2012 года в размере 12856 рублей 37 копейки, за холодное водоснабжение за период с 01.12.2009 по 01.04.2012 года в размере 4339 рублей 11 копейки, за электроэнергию за период с 01.01.2012 года по 01.04.2012 года в размере 1595 рублей 78 копеек. Общая сумма задолженности составляет 43669 рубля 82 копейки. На задолженность были начислены пени в размере 5233 рублей 91 копеек. Указанную задолженность и пени истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1667 рублей 11 копеек

Представитель ООО  «УК «Стабильность» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представили, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Как установлено судом, ответчик Земсков Д.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в котором он зарегистрирован и проживает. Так же в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает член семьи собственника - Земскова О.Ю.

Однако ответчики не выполняет свои обязанности по оплате предоставленных ей жилищно-коммунальных услуг.

В связи с чем образовалась задолженность за услугу антенны за период с 01.12.2009 года по 01.12.2011 года в размере 296 рублей 05 копеек, водоотведение, за период с 01.12.2009 года по 01.04.2012 года в размере 3119 рублей 78 копеек, за вывоз ТБО за период с 01.12.2009 года по 01.02.2011 года в размере 687 рублей 97 копеек, за отопление за период с 01.12.2009 года по 01.04.2012 года в размере 20774 рублей 76 копеек, за содержание и ремонт жилья за период с 01.12.2009 года по 01.04.2012 года в размере 12856 рублей 37 копейки, за холодное водоснабжение за период с 01.12.2009 по 01.04.2012 года в размере 4339 рублей 11 копейки, за электроэнергию за период с 01.01.2012 года по 01.04.2012 года в размере 1595 рублей 78 копеек. Общая сумма задолженности составляет 43669 рубля 82 копейки.

На задолженность были начислены пени в размере 5233 рублей 91 копеек.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором.

В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.    

Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30-31 ЖК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.

Как следует из ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С учетом изложенного суд находит, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики как собственник жилья и дееспособные члены его семьи обязаны нести  бремя его содержания.

  При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 1667 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Иск ООО «Управляющая компания «Стабильность» к Земскову <ФИО1>, Земсковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Земскова <ФИО1>, Земсковой <ФИО2> в пользу ООО «Управляющая компания «Стабильность» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43669 рублей 82 коп., пени в размере 5233 рубля 91 копеек, возврат госпошлины в сумме 1667 рубля 11 копейки.Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                       К.С.Узунян