Решение по делу № 2-1252/2017 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 декабря 2017 года                                                                                                   с. Сергиевск

       Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е.,

       при секретаре Кудряшовой М.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/2017 по иску АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Пахомовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

       АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» обратилась в суд с иском к Пахомовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по состоянию на 03.02.2016г. в сумме 8164 руб. 70 коп., а также расходов по оплате гос.пошлины в сумме 606 руб. 59 коп.

         Представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил принять отказ от исковых требований и возвратить гос.пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

         Ответчик Пахомова Т.А. в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, заявлений и ходатайств суду не представила.

         Суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

         Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекратить производство по гражданскому делу ввиду отказа истца от иска.

         Оценивая вышеизложенные обстоятельства, изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает, что имеются основания для применения ст.173 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска. 

         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он принят судом. В соответствии со ст.220 абз.3 ГПК РФ в случае отказа истца от иска  и принятия отказа судом дело подлежит прекращению.

    Из предоставленного истцом платежного поручения № 156 от 13.01.2016г. видно, что истцом при подаче в суд искового заявления к ответчику Пахомовой Т.А. уплачена государственная пошлина в сумме 606 руб. 59 коп. Всоответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст.333.40 ч.3 НК РФ плаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Таким образом, уплаченнаягос.пошлина при подаче искового заявления в сумме 606 руб. 59 коп. по платежному поручению № 156 от 13.01.2016г. подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст.ст.220 абз.3,173, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» от иска. Производство по гражданскому делупо иску АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Пахомовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, чтов соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» уплаченную государственную пошлину в сумме 606 руб. 59 коп. при подаче искового заявления к Пахомовой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Межрайонной инспекции ФНС России№17 по Самарской области возвратить АО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания»  уплаченную в доход государства государственную пошлину в сумме 606 руб. 59 коп. по платежномупоручению № 156 от 13.01.2016г.

               Определение может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области  в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области. Мировой судья:В.Е. Разумов