Решение по делу № 1-71/2012 от 28.11.2012

Дело № 1-71/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Сыктывкар                                                                                                                   28 ноября 2012 года

Суд в составе мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Егорова А.А.,

подсудимого - Никифорова А.А.,

потерпевшего: <ФИО1>,

защитника подсудимого - адвоката Ермолина А.С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никифорова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров А.А. обвиняется в нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений при обстоятельствах,  изложенных в обвинительном акте.

При рассмотрении уголовного дела в суде потерпевший  <ФИО1>, заявил ходатайство о прекращении  уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив суду, что претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, причиненный преступлением  вред полностью  заглажен принесенными в зале судебного заседания извинениями.

Подсудимый, вину в совершении преступления признал, не возражает о прекращении уголовного дела за примирением.

Защитником полностью поддержана позиция подсудимого, потерпевшей стороны.

Государственный обвинитель полагает заявленное ходатайство подлежит  удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела,   считает, ходатайство  подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 76 УК РФ основаниями для  освобождения лица от уголовной ответственности являются: совершение преступления впервые, отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного потерпевшему вреда.

Совокупность данных обстоятельств может являться основанием для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Как установлено судом, Никифоров А.А., совершил впервые преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете у психиатра, нарколога  не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред, с потерпевшим примирился, о котором они заявили в судебном заседании.

С учетом установленных обстоятельств дела,  личности подсудимого, мнения потерпевшего, государственного обвинителя ходатайство подлежит удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ,  ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ суд,

                                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Никифорова <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  п. «а»  ч.2 ст.116 УК РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Никифорову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить

.

Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его  вынесения в Сыктывкарский городской суд через Димитровский судебный участок.

        Мировой судья                                                                                                         В.Э.Калмыков