50 АО 713571
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Богатое Самарской области 22 июля 2020 года
Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-255/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кобаляна <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
разъяснив А.Г. Кобаляну, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом А.Г. Кобалян пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и услугах переводчика он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении серии 50 АО <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 04 часа 38 минут А.Г. Кобалян, управляя автомобилем Hyundai Grand Santa Fe с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, и завершая обгон в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации пересек линию 1.1 горизонтальной разметки. Таким образом, А.Г. Кобалян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А.Г. Кобалян, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с вменяемым правонарушением был согласен, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения А.Г. Кобаляна, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 50 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, схему места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, схему дислокации дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки, справку о нарушениях ПДД водителем А.Г. Кобаляном ранее, и другие материалы дела, просмотрев видеозапись от <ДАТА3>, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях А.Г. Кобаляна состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 04 часа 38 минут А.Г. Кобалян, управляя автомобилем Hyundai Grand Santa Fe с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, и завершая обгон в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации пересек линию 1.1 горизонтальной разметки.
Вид дорожной разметки, ее место нанесение, а также расстановка дорожных знаков в месте совершения правонарушения, указанные в схеме правонарушения, не противоречат данным видеозаписи, представленной сотрудниками ДПС в качестве доказательства.
Маневр А.Г. Кобаляна, выполненный с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации зафиксирован на представленных видеозаписи и схеме места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>
Сомнений о том, что видеозапись сопровождает и фиксирует процессуальные действия сотрудников ГИБДД в отношении А.Г. Кобаляна при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, не имеется.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД Российской Федерации, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд полагает вину А.Г. Кобаляна в совершении вменяемого правонарушения установленной.
При назначении административного наказания, в силу ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного А.Г. Кобаляном административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, сведения о личности А.Г. Кобаляна, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение мая и июня 2020 года совершившего 16 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации), как это следует из материалов дела.
Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учетом установленных обстоятельств дела, с целью исправления правонарушителя при крайне пренебрежительном отношении к соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, суд полагает необходимым назначить А.Г. Кобаляну административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Кобаляна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Разъяснить А.Г. Кобаляну, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение в 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области либо в соответствующее отделение ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить А.Г. Кобаляну, что управление транспортным средством лицом в период срока лишения права управления транспортными средствами влечет привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания, в том числе в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток,
Копии постановления вручить А.Г. Кобаляну, направить в 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и в ОГИБДД МО МВД России «Борский».
Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Н. Донских