Решение по делу № 5-145/2019 от 27.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область 27 февраля 2019 года

Мировой судья  судебного участка № 102 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останина И.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, находящийся по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Кирова, 9а, каб. 311,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности:  Севрюк П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-145/2019  об административном правонарушении в отношении: Севрюка Павла Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   иждивенцев не имеющего, холостого, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Севрюк П.В., 27.02.2019 года в 02 часов 40 минут находился в общественном месте, в районе дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в несвязной устной речью, неустойчивой шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела Севрюк П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в нетрезвом виде в общественном месте, с протоколом согласен.

Мировой судья, исследовав в совокупности объяснения Севрюка П.В., материалы дела об административном правонарушении, находит, что протокол об административном правонарушении составленный в отношении Севрюка П.В. соответствует фактическим обстоятельствам по делу, и совокупность доказательств даёт мировому судье основание прийти к выводу о виновности Севрюка П.В. в совершении административного правонарушения.

Так, мировым судьёй установлено, что Севрюк П.В., 27.02.2019 года в 02 часов 40 минут находился в общественном месте, в районе дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в несвязной устной речью, неустойчивой шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта.

Факт нарушения общественного порядка подтверждается также сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности:

- в протоколе об административном правонарушении АД 820591 от 27.02.2019 года в соответствии с которым, лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая данный протокол, судья, использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям;

- в рапорте старшего полицейского Усть-Илимского ОВО МО МВД России «Усть-Илимский» сержанта полиции <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения;

- в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 27.02.2019 года, согласно которому, наличие алкоголя в выдыхаемом Севрюком П.В.  воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с чем, в совокупности с имеющимися у Севрюка П.В. признаками алкогольного опьянения, установлено его состояние алкогольного опьянения.В связи с вышеизложенным, мировой судья находит вину Севрюка П.В. в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность Севрюка П.В., а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей признается признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения Севрюка П.В. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Севрюку П.В. наказания в виде административного ареста судье не представлено, в связи с чем, с учетом отсутствия источника дохода, суд полагает возможным назначить Севрюку П.В. наказание, предусмотренное санкцией ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста.Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьёй не установлено. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Севрюка Павла Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток, подлежащего немедленному исполнению.          

Срок наказания исчислять со времени его доставления в Специальный приемник  при  Межмуниципальном отделе МВД России «Усть-Илимский». Зачесть в срок отбытия наказания время его задержания и содержания в Специальном приемнике при Межмуниципальном отделе МВД России «Усть-Илимский».

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», о его исполнении уведомить мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области.

Мировой судья                                  подпись                         И.А. Останина