Решение по делу № 4-3/2020 (4-671/2019) от 29.01.2020

Дело № 5-3/2020 УИД 29MS0045-01-2019-004441-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 valign=top style='width:246.4pt;border:solid white 1.0pt; border-top:none;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;height:17.95pt'> 29 января 2020 года	город Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Володенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2>,

установил:

19 декабря 2019 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Володенкова Э.С.

Володенков Э.С. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой и SMS. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Володенкова Э.С., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Являясь участником дорожного движения, Володенков Э.С. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обгон запрещен на пешеходных переходах.

Из материалов дела следует, что 19 декабря 2019 года около 22 час. 40 мин. у здания № 222 по просп. Ленина в г. Онега Архангельской области водитель Володенков Э.С. в нарушение требования п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон движущегося впереди транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 (Пешеходный переход).

Событие административного правонарушения и вина Володенкова Э.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения от 19 декабря 2019 года, правильность которой заверена подписями должностных лиц полиции и водителем попутного транспортного средства <ФИО2>, рапортом должностного лица полиции,  подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также показаниями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, сообщивших, что водитель транспортного средства Володенков Э.С. совершил обгон движущегося впереди транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2.

В материалах дела имеется также видеозапись с камер наблюдения, установленных в патрульном автомобиле ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области, приобщенных к материалам дела, при исследовании которой, мировым судьей установлено, что водитель транспортного средства Володенков Э.С. совершил обгон движущегося впереди транспортного средства на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, которые были хорошо видимы из-за отсутствия каких-либо препятствий либо атмосферных осадков, препятствующих обзору.  

Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом полиции, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, полученные в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п. 6 Правил подготовки документации по организации дорожного движения, утвержденных Приказом Минтранса России от 26.12.2018 № 480, комплексная схема организации дорожного движения и проект организации дорожного движения для территории муниципального района, городского округа или городского поселения либо части муниципального района, городского округа или городского поселения разрабатываются и утверждаются органом местного самоуправления.

Внесение изменений в ПОДД должно осуществляться органом власти (организацией), утвердившим ПОДД, на основании изменившейся дорожно-транспортной ситуации, а также требования, предписания или представления, в том числе выданных подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный контроль в области организации дорожного движения, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный контроль в области организации дорожного движения, в срок не более шестидесяти календарных дней, с направлением в течение тридцати календарных дней в организации, согласовавшие ПОДД, уведомления о внесении указанных изменений (п. 49 Правил подготовки документации по организации дорожного движения).

Довод Володенкова Э.С. о том, что проект организации дорожного движения по МО «г. Онега» не содержит сведений о наличии дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 (Пешеходный переход) на участке дороги у здания № 222 по просп. Ленина в г. Онега Архангельской области, не освобождает Володенкова Э.С. от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Не внесение органом местного самоуправления соответствующих изменений в проект организации дорожного движения об установке дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 (Пешеходный переход) на участке дороги у здания № 222 по просп. Ленина в г. Онега Архангельской области в местенахождения автобусной остановки, обозначенной дорожным знаком 5.16 (Место остановки автобуса), не освобождает водителя транспортного средства от соблюдения п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на безопасность дорожного движения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в создании угрозы причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям в области безопасности дорожного движения, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения (постановления по делам об административных правонарушениях от 08 июля и 09 октября 2019 года). Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Володенкова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 2 500 руб.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области); р/с № 40101810500000010003; наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001; ИНН 2901071427; ОКТМО 11646101; КБК 18811630020016000140; УИН 18810429190460003527.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать работнику либо направить почтой в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случаенеуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                         Долгобородов Е.В.