Решение по делу № 5-387/2020 от 26.10.2020

дело № 5- 387/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2020г. c. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: Алтайский край, с. Ключи Ключевского района, ул. Делегатская, 1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казанцева Николая Викторовича, родившегося<ДАТА2>, уроженца  г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА>  в <АДРЕС> Н.В. управлял   автомобилем   <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7 ПДД РФ. Действия   Казанцева Н.В. не содержат  уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Казанцева Н.В.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

   В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).

   Согласно ч. 1.1. ст. 27.12  КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

  Вина Казанцева Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>  в отношении Казанцева Н.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

          - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4> составленном   с применением видеозаписи,  согласно которому  Казанцев Н.В. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 2);

           - актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  у  Казанцева Н.В. установлено состояние алкогольного опьянения, результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> С результатами  освидетельствования   Казанцев Н.В. согласен, о чем свидетельствует его запись и подпись в соответствующей графе протокола ( л.д.3); 

            -распечаткой прибора  Алкотектор <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому обследуемым являлся  Казанцев Н.В., показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.4),

            -рапортом  ст. ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский», из которого следует, что <ДАТА4>   в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> края был остановлен автомобиль под управлением    Казанцева  Н.В. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения- запах алкоголя из полости рта.    Казанцев Н.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у   Казанцева Н.В.  установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами  освидетельствования    Казанцев Н.В. был  согласен (л.д.6),

   - видеозаписью фиксирующей   процедуру отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, показания прибора,  действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов.

  Требование сотрудника полиции к   Казанцеву Н.В. пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения являлось законным,  соответствовало ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находился  в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя из полости рта.

На основании изложенного, мировой судья  приходит к выводу, что вина    Казанцева Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств,  оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

   Казанцева Николая Викторовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Денежные средства зачислять на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531 КПП 222401001 № счета получателя 40101810350041010001 в отделении Барнаул г.Барнаул БИК 040173001 Код ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810422200200002046 В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ключевский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Э.В.Купцова