Дело № 4-1/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 января 2016 года с.Карпогоры
Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 30, Ханзина Л.Е., рассмотрев административное дело в отношении Булыгина Александра Сергеевича, …об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2015 года около 01 час. 55 мин. Булыгин А.С. произвел заведомо ложное сообщение на экстренный номер телефона «02» о том, что Б.. выгнала его из дома и устроила «пьянку», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Булыгин А.С. на рассмотрение дела не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
Как следует из материалов дела, судебная повестка на имя Булыгин А.С. была направлена по месту его жительства (регистрации), почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
В силу ст.25.1 КоАП РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, Булыгин А.С. по собственному усмотрению распорядился предоставленным ему правом на участие в судебном рассмотрении дела, отказался от реализации своих прав на непосредственное участие в рассмотрении дела и на защиту.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Булыгина А.С.
Исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Булыгина А.С. установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, который составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по … району В.. от 16 декабря 2015 года, принявшем сообщение от Булыгина А.С. о том, что Б.. выгнала его из дома и устроила «пьянку»;
- рапортом ст. УУП ОМВД России по … району Б.. от 16 декабря 2015 года, проводившим проверку по сообщению Булыгина А.С. и установившему ложность произведенного им в дежурную часть отдела полиции вызова;
- объяснения Б.., в ходе проверки сообщившей участковому о том, что Булыгин употреблял спиртное дома, после того как она его заругала, из дома ушел, а через 20-30 мин. пришел участковый Б.., сообщивший о поступившем в полицию вызове от Булыгина А.С., пояснила что указанных Булыгиным событий на самом деле не было;
- объяснениями самого Булыгина А.С., подтвердившего ложность сообщения, показавшего, что он таким образом хотел испугать Б..;
Доказательства вины Булыгина А.С. относимы, допустимы, поэтому принимаются мировым судьей в основу своих выводов.
Таким образом, Булыгин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч .2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о назначении Булыгину А.С. наказания в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Булыгина Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере … руб.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу на счет по следующим реквизитам: наименование получателя - УФК по … области и … (УМВД России по … области); расчетный счет № …
Об уплате штрафа уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции.
Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов, что не освобождает от обязанности уплатить штраф (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района или непосредственно в Пинежский районный суд.
Мировой судья Л.Е. Ханзина