КОПИЯ
дело № 5-261/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 03 мая 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Мишунин Алексей Владимирович (г. Екатеринбург, пер. Коллективный, 4-201), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: Кротова Александра Александровича, <ДАТА> года рождения, уроженца г.Артемовский Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «Хай-Тек Регионы» ИНН 6679048684, расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул. Родонитовая, 6-211,
установил:
Кротов А.А., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Хай-Тек Регионы», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, 6-211, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области, в нарушение установленного пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 25 по Свердловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 1 квартал 2016 года, который представляется не позднее 04.05.2016. Кротов А.А., уведомлявшийся надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств. Согласно протоколу № 10605 от 01.09.2016 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кротова А.А., составленного уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кротов А.А., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Хай-Тек Регионы», расположенного по адресу: г.Екатеринбург, ул. Родонитовая, 6-211, состоящего на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 25 по Свердловской области, в нарушение установленного пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации срока, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 25 по Свердловской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 1 квартал 2016 года, который представляется не позднее 04.05.2016, фактически отчетность предоставлена в налоговый орган 06.06.2016. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны и последовательны. На основании изложенного, мировой судья признает совокупность исследованных доказательств достоверной и допустимой, а вину Кротова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - доказанной. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Хай-Тек Регионы» включено в указанный реестр. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Материалы дела сведений о том, что Кротов А.А. ранее привлекался к административной ответственности, не содержат, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий. С учетом всех установленных обстоятельств, а также данных о личности Кротова А.А., суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директора ООО «Хай-Тек Регионы» Кротова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано правонарушителем и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.
Мировой судья А.В. Мишунин
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
Подлинник подшит в деле №5-261/2017 Мирового судьи судебного участка № 1 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловскойобласти