Решение по делу № 2-860/2012 от 24.12.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепло-11» к Филатовой Ольге Николаевне о взыскании  задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

      Истец  обратился  в  суд  по  тем  основаниям,  что между МУП «Тепло-11» и ответчиком Филатовой О.Н., имеющей в собственности квартиру общей площадью 31,3 м², расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>, 3-7 п. <АДРЕС>, где зарегистрировано 2 человека, был заключен Договор «На пользование тепловой энергии» б/н от 15.08.2011г. Согласно п. 2.4. договора «На пользование тепловой энергии» ответчик обязуется ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. ст. 153, 155 ЖК РФ. Оплата услуг на поставку тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения производиться по тарифам, утверждёнными Управлением по государственному регулированию и контролю в электроэнергетике <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством экономического развития, инвестиции и торговли <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> Министерством энергетики и жилищного коммунального хозяйства. Приказ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА8>, Приказ <НОМЕР> от <ДАТА4>). Стоимость оказанных услуг ответчику на 01.11.2012г. составляет 13 711 руб. 56 коп. и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу МУП «Тепло-11» задолженность в размере 13 711 руб. 56 коп.

Представитель истца, действующая по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Филатова О.Н. в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом была извещена о месте и времени слушания дела. Об уважительных причинах не сообщила и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с чем  суд  вынес  определение  о  рассмотрении  дела  в  отсутствие  ответчика. 

В материалах дела имеется:

предупреждение,

выписка из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам,

договор «На пользование тепловой энергии» от 15.08.2011г.,

справка администрации сельского поселения <АДРЕС>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Тепло-11» к Филатовой Ольге Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Филатовой Ольги Николаевны в пользу МУП «Тепло-11» задолженность за коммунальные услуги в размере 13 711 руб. 56 коп. (тринадцать тысяч семьсот одиннадцать руб. 56 коп.).

            Взыскать с Филатовой Ольги Николаевны в доход государства госпошлину в размере 548 руб. 46 коп. (пятьсот сорок восемь руб. 46 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                        Старшова В. Г.