Решение по делу № 1-29/2016 от 27.04.2016

                                                                                                  Дело <НОМЕР>

 ПРИГОВОР

          Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,                    

защитника, адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. 18, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, работающей учителем в МЮОУ «Верхнелюбажская общеобразовательная школа», не замужней, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», село <АДРЕС>  Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в соответствии с Законом РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», имеют право на социальную поддержку государства в виде ежемесячных денежных выплат.

В августе 2011 года у на тот момент несовершеннолетней <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества (федеральных денежных средств) принадлежащего государству, путем предоставления в федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курский государственный университет» (далее ФГБО УВПО «Курский государственный университет») и в Управление Пенсионного Фонда по <АДРЕС> району <АДРЕС> области заведомо ложных и недостоверных сведений, дающих ей право на получение социальной стипендии, как студентке, являющейся пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС и проживающей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Реализуя возникший преступный умысел, <ДАТА7> <ФИО5> зарегистрировалась в домовладении <НОМЕР>, расположенном в с. <АДРЕС> Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которое относится к территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, не имея намерения проживать в данном населенном пункте.

 <ДАТА8> <ФИО5>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что она не является лицом, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС обратилась в ФГБО УВПО «Курский государственный университет» с заявлением о назначении ей социальной стипендии как студентке являющейся пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС, приложив к нему справку выданную отделом социальной защиты населения Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, содержащие заведомо недостоверные сведения о том, что она является лицом, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС. На основании поданного <ФИО5> заявления администрацией ФГБО УВПО «Курского государственного университета» было принято решение о назначении ей в период времени с <ДАТА9> по 31.06.2012 г. ежемесячной социальной стипендии как студентке являющейся пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В указанный период времени ФГБО УВПО «Курским государственным университетом» <ФИО5> за счет средств федерального бюджета были начислены и выплачены денежные средства в сумме 16500 рублей.

<ДАТА10> <ФИО5>, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества (федеральных денежных средств), принадлежащего государству, обратилась в Управление Пенсионного Фонда по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, приложив к нему копию паспорта на свое имя, справку, выданную администрацией Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, содержащие заведомо недостоверные сведения о постоянном её проживании в с. <АДРЕС> Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На основании поданного <ФИО5> заявления комиссией Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было принято решение о назначении ей в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В указанный период времени Управлением Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> за счет средств федерального бюджета были начислены и выплачены денежные средства за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в сумме 2629,18 рублей.

Достигнув совершеннолетия, <ФИО5>, <ДАТА12>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества (федеральных денежных средств), принадлежащего государству, повторно обратилась в Управление Пенсионного Фонда по <АДРЕС> району <АДРЕС> области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, приложив  к нему копию паспорта на своё имя и справку, выданную администрацией Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, содержащие заведомо недостоверные сведения о постоянном её проживании в с. <АДРЕС> Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На основании заявления <ФИО5> <ДАТА13> комиссией Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было принято решение о назначении ей с <ДАТА12> бессрочно ежемесячной денежной выплаты за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом. В период с <ДАТА14> по <ДАТА15> Управлением Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> за счет средств федерального бюджета были начислены и выплачены денежные средства за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом в сумме 17422,82 рублей.

<ДАТА16> <ФИО5>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества (федеральных денежных средств), принадлежащего государству, обратилась в ФГБО УВПО «Курский государственный университет» с заявлением о назначении ей социальной стипендии, как студентке, являющейся пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС, приложив к нему справку отдела социальной защиты населения Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, содержащую заведомо недостоверные сведения о том, что она является лицом, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС. На основании заявления <ФИО5> администрацией Курского государственного университета было принято решение о назначении ей в период времени с <ДАТА17> по 31.06.2013 г. ежемесячной социальной стипендии как студентке являющейся пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В указанный период времени ФГБО УВПО «Курский государственный университет» <ФИО5> за счет средств федерального бюджета были начислены и выплачены денежные средства в сумме 14850 рублей.

<ДАТА18> <ФИО5>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества (федеральных денежных средств), принадлежащего государству, обратилась в ФГБО УВПО «Курский государственный университет», с заявлением о назначении ей социальной стипендии, как студентке, пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС, приложив к нему справку отдела социальной защиты населения Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, содержащей заведомо недостоверные сведения о том, что она является лицом, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС. На основании заявления <ФИО5> администрацией Курского государственного университета было принято решение о назначении ей в период времени с <ДАТА19> по 31.06.2015 г. ежемесячной социальной стипендии, как студентке, являющейся пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В период времени ФГБО УВПО «Курским государственным университетом» <ФИО5> за счет средств федерального бюджета были начислены и выплачены денежные средства в сумме 21121,50 рублей.

Таким образом, за период времени с <ДАТА10> по 31.06.2015 г. <ФИО5> совершила хищение путем мошенничества денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в общей сумме 72523,50 рублей. При этом фактически она в с. <АДРЕС> Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области в указанный период времени не проживала и не являлась лицом, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

<ФИО5> полностью признала вину в совершении инкриминируемого преступления. Подала заявление о нежелании участвовать в судебном разбирательстве по делу. Согласно её показаний, оглашённых в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, она проживает в с. <АДРЕС> Любаж <АДРЕС> района с отчимом, <ФИО6>, и матерью, <ФИО7> В августе 2011 года узнала, что с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, и жителям данного населенного пункта производятся ежемесячные денежные выплаты. Она была студенткой. Ввиду своего тяжелого материального положения решила зарегистрироваться в зоне с льготным социально-экономическим статусом для получения ежемесячных денежных выплат по категории граждан проживающих в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Отчим пообещал помочь ей зарегистрироваться в с. <АДРЕС>. С <ФИО6> встретились с его знакомым, жителем с. <АДРЕС> <ФИО8> Тот согласился помочь, предложив зарегистрировать её в доме своей матери, <ФИО9> Примерно <ДАТА7> подали необходимые документы в Верхнелюбажский сельский совет, и она была зарегистрирована в с. <АДРЕС> в доме <ФИО9>, с которой она лично знакома не была, в её доме не проживала. После регистрации в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  в Управлении Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району узнала, какие документы ей необходимо представить для получения ежемесячных выплат. Примерно в сентябре 2011 года, взяв справку в Верхнелюбажском сельском совете <АДРЕС> района, она лично обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району, предоставив документы, необходимые для получения выплат, заполнив и подписав требуемые для этого документы. Ей стали начисляться ежемесячные денежные выплаты, которые она получала на сберегательную книжку, открытую в  «Россельхозбанке».

Примерно в феврале 2012 года ей перестали выплачивать ежемесячные выплаты. Когда она обратилась в Управление Пенсионного фонда по <АДРЕС> району, ей пояснили, что поскольку ей исполнилось 18 лет, она перестала получать выплаты по категории «дети». Если она желает получать выплаты в дальнейшем, ей необходимо собрать документы и снова обратится в пенсионный фонд. Примерно в июле 2012 года она собрала необходимые документы, в том числе, взяла справку в Верхнелюбажском сельском совете <АДРЕС> района. После чего, она лично обратилась в Управление Пенсионного фонда по <АДРЕС> району, куда предоставила необходимые документы, для получения  выплат на себя, заполнила и подписала необходимые документы. Ей начислялись ежемесячные денежные выплаты, которые она получала на сберегательную книжку «Россельхозбанка».

Во время оформления документов в Управлении Пенсионного фонда сотрудники учреждения предупреждали её о том, что обязательным условием получения ЕДВ является проживание в «Чернобыльской зоне» и что, в случае смены ею места проживания, она должна незамедлительно сообщить о данном факте. В противном случае она может быть привлечена к уголовной ответственности.

В содеянном раскаялась.

Помимо полного признания <ФИО5> вины в совершении инкриминируемого преступления, её вина подтверждается показаниями допрошенных по делу лиц, иными исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами по делу.

Так свидетель <ФИО10> в суде показала, что на протяжении последних восьми лет проживает в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в доме, ранее принадлежавшем её родителям. Напротив её дома находится дом <ФИО9> <ФИО11>проживает одна. Её часто навещает её сын, <ФИО8>, который помогает ей по хозяйству. Иные лица в доме <ФИО9> не проживали и не проживают. <ФИО5> ей не знакома. В доме <ФИО9> и в с. <АДРЕС> она её не видела.

Свидетель <ФИО8> сообщил, что с семьей проживает в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Его мать, <ФИО9> также проживает в с. <АДРЕС> в своём доме. В осенне-зимний период мать проживает в его семье, а её дом в этот период заперт и в нём никто не проживает.

На протяжении длительного времени он поддерживает дружеские отношения с <ФИО12> который с семьей проживает в с. <АДРЕС> Любаж <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Примерно в августе 2011 года к нему обратился <ФИО6>, попросив помочь зарегистрировать в с. <АДРЕС> свою приёмную дочь, <ФИО5> Для чего ей была необходима регистрация в с. <АДРЕС>, ни <ФИО5>, ни <ФИО6> ему не сообщили. С разрешения своей  матери, зарегистрировал в её домовладении <ФИО5>

 В доме матери <ФИО5> никогда не появлялась, не проживала в нём, никакой помощи в ведении домашнего подсобного хозяйства матери не оказывала. В с. <АДРЕС> не работала. Ни <ФИО6>, ни <ФИО5> ему и его матери никаких вознаграждений за регистрацию не предлагали, и они от них за это ничего не требовали.

Свидетель <ФИО14> пояснила, что приходится <ФИО8> супругой и проживает с ним в с. <АДРЕС>. Ей известно, что летом 2011 года <ФИО8>  по просьбе своего знакомого, <ФИО6>, помог зарегистрировать его приёмную дочь, <ФИО5>, в с. <АДРЕС>, в доме матери, <ФИО9> Она <ФИО5> не знает, в доме <ФИО9> в с. <АДРЕС> её не видела.

Из показаний свидетеля <ФИО15> следует, что с  апреля  2009 года она работает в должности старшего специалиста клиентской службы в Управлении Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

<ДАТА10> в Управление Пенсионного фонда РФ обратилась на тот момент несовершеннолетняя <ФИО5> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории дети, как постоянно проживающей в зоне с льготным социально-экономическим статусом, а именно в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Она предоставила необходимые для получения таких выплат документы, а именно: копию своего паспорта, справку из Администрации Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области о регистрации в с. <АДРЕС>. В заявлении о назначении ежемесячной денежной выплаты <ФИО5> под роспись была ознакомлена с обязанностью сообщать в Пенсионный фонд об обстоятельствах, влияющих  на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты. При оформлении ЕДВ все документы были подписаны лично <ФИО5> На основании заявления <ФИО5> и представленных ею документов было сформировано выплатное дело <НОМЕР>, и с <ДАТА20> по <ДАТА21> ей были назначены ЕДВ по категории дети.

<ДАТА22>  в виду достижения <ФИО5> совершеннолетия в Управлением Пенсионного фонда по <АДРЕС> району было вынесено решение о прекращении ей выплат ЕДВ. 

<ДАТА12> <ФИО5> обратилась в Управление Пенсионного фонда по <АДРЕС> району с заявлением о назначении ей ЕДВ,  как лицу, постоянно проживающему в  зоне с льготным социально-экономическим статусом - в с. <АДРЕС>.  Она предоставила все необходимые для назначения выплат документы. После проведения всех необходимых процедур на неё было сформировано новое выплатное дело <НОМЕР> и с <ДАТА23> бессрочно были назначены ЕДВ.

В период с <ДАТА10> по <ДАТА24> и с <ДАТА12> по <ДАТА15> ей были выплачены ЕДВ в общей сумме 20052 рублей.

Согласно показаниям свидетеля <ФИО16> с <ДАТА25> она работает в должности начальника отдела социальной защиты населения Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  В её полномочия входит, в том числе, выдача справок лицам являющимися пострадавшими в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

<ДАТА8> <ФИО5> обратилась в отдел социальной защиты населения с заявлением о выдаче ей справки, что она является лицом, пострадавшим в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Пояснила, что данная справка ей необходима для представления в Курский Государственный Университет. Она предъявила паспорт гражданина России, где в графе регистрации было указано с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, и граждане, постоянно проживающие на территории такой зоны в соответствии с Законом РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», имеют право на социальную поддержку государства в виде ежемесячных денежных выплат. Для выдачи гражданину такой справки сотрудникам отдела социальной защиты населения достаточно наличия в паспорте гражданина Российской Федерации отметки о регистрации в зоне с льготным социально-экономическим статусом. 

Также <ФИО5> обращалась в отдел социальной защиты населения с заявлениями <ДАТА16> и <ДАТА18> о выдаче ей справок, что она является пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Такие справки ей были выданы.

Свидетель <ФИО17> сообщила, что с <ДАТА26> является главой Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ранее работала заместителем этого сельсовета. В состав сельсовета входит, в том числе с. <АДРЕС>, которое относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом и граждане, проживающие в этом населенном пункте, имеют право на получение определенных выплат, как лица, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом. С августа 2011 года, по заявлению <ФИО9> в её доме в с. <АДРЕС> была зарегистрирована <ФИО5>, которая снялась с регистрации в доме своих родителей в с. <АДРЕС> Любаж. Несмотря на регистрацию в с. <АДРЕС>, она проживала и в настоящее время проживает в с. <АДРЕС> Любаж, в доме своих родителей. Ей известно, что с июля 2015 года <ФИО5> после окончания университета работает учителем истории в Верхнелюбажской средней образовательной школе.

Кроме оглашённых показаний подсудимой <ФИО5> допрошенных по делу свидетелей, которые оцениваются судом как правдивые, достоверные и допустимые по делу доказательства в силу их непротиворечивости, согласованности в деталях, последовательности и логичности, её виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными исследованными по делу доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ:

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <ДАТА27> с фототаблицей к нему,согласно которому старшим участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО18>, в присутствии понятых, в период времени с 13-45 по 14-00 был произведен осмотр домовладения <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащего <ФИО9> В ходе осмотра не было обнаружено следов пребывания и вещей, имущества, принадлежащих <ФИО5> (л.д. 7-10);

- содержанием справки Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА28> <НОМЕР> о том, что <ФИО19> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и за период с <ДАТА23> по <ДАТА29> ей выплачены  ЕДВ в сумме17422 рубля 82 копейки (л.д. 21);

- содержанием справки Управления Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА30> <НОМЕР> о том, что <ФИО19> являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и за период с <ДАТА10> по <ДАТА31> ей выплачены  ЕДВ в сумме2629 рублей 18 копеек (л.д. 52);

- содержанием протокола выемки от <ДАТА32>, согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по <АДРЕС> району в Управлении Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> было изъято выплатное дело <НОМЕР>, на имя <ФИО5> (л.д. 55-56);

             - сведениями из протокола осмотра предметов (документов) от <ДАТА33>, согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по <АДРЕС> району по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО20> в присутствии понятых было осмотрено выплатное дело <НОМЕР> на имя <ФИО5>, изъятое в Управлении Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району. В выплатном деле имеются: решение от <ДАТА13> о назначении <ФИО5> ежемесячной денежной выплаты, с подписью и одним оттиском гербовой печать синего цвета; заявление <ФИО5> о назначении ей ежемесячной денежной выплаты от <ДАТА12>; заявление <ФИО5> от <ДАТА12> о доставке ей ежемесячной денежной выплаты; копия паспорта <ФИО5>; справка Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА12> на имя <ФИО5>, что она зарегистрирована и постоянно проживает в д. 54 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и что данный населенный пункт относится к зоне с проживанием с льготным социально-экономическим статусом; справка дополнительного офиса <НОМЕР> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» от <ДАТА35> с указанием номера счета <ФИО5> - <НОМЕР> заявление <ФИО5> о её согласии на обработку персональных данных. В выплатное дело <НОМЕР> вшито выплатное дело <НОМЕР> на её же имя, по которому она получала ЕДВ в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА36> (л.д. 63-65);

- содержанием справки федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский государственный университет» о том, что <ФИО5> с <ДАТА37> по <ДАТА38> обучалась на историческом факультете университета. На основании предоставленных справок ей была назначена социальная стипендия как студентке являющейся пострадавшей в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Социальная стипендия назначалась и выплачивалась ей в периоды: с <ДАТА9> по 31.06.06.2012 г. на основании справки <НОМЕР> от <ДАТА8>; с <ДАТА17> по 31.06.06.2013 г. на основании справки <НОМЕР> от <ДАТА16>; с <ДАТА19> по 31.06.06.2015 г. на основании справки <НОМЕР> от <ДАТА18> За период с 2011 по 2015 год ей было выплачено 52471,50 рублей (л.д. 96);

- показаниями свидетеля <ФИО21>, зафиксированными в протоколе его допроса от <ДАТА41>, оглашёнными в ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых с момента рождения он проживает в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ему известно, что это село относится к зоне социального  льготно-экономического статуса, и лицам, постоянно проживающим в данной зоне, положены ежемесячные денежные выплаты. Рядом с его домом, в доме 54, проживает <ФИО9> На протяжении длительного времени <ФИО9> проживает одна. Её часто навещает сын, <ФИО8> Алексей. Незнакомые лица в доме <ФИО9> не проживали и не проживают. С <ФИО5> он не знаком, как она выглядит не знает. На протяжении последних пяти лет он не видел, чтобы она проживала в доме <ФИО9> (л.д. 61-62);

- показаниями свидетеля <ФИО6>, зафиксированными в протоколе его допроса от <ДАТА42>, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проживает в с. <АДРЕС> Любаж <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе с женой, <ФИО7>, её дочерью от первого брака, <ФИО5> и их совместной дочерью, <ФИО23> В доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> он проживает постоянно с 1987 года. В с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области проживает его друг, <ФИО24> Ему известно, что данный населенный пункт относится к зоне социального  льготно-экономического статуса и лицам, постоянно проживающим в данной зоне, положены ежемесячные денежные выплаты. Он знаком с родственниками <ФИО24> - матерью, <ФИО9> и братом, <ФИО8>

В 2011 году, когда <ФИО5> поступила в педагогический институт, они на семейном совете с женой и дочерью, <ФИО5>, решили зарегистрировать её в с. <АДРЕС>, так как в средней школе этого села на тот момент имелась вакантная должность педагога. Он обговорил данный вопрос с <ФИО9> и <ФИО8> Они были не против зарегистрировать <ФИО5> в доме <ФИО9> 

В конце августа 2011 года в администрации Верхнелюбажского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области были оформлены необходимые документы, и <ФИО5> была зарегистрирована в доме <НОМЕР> села <АДРЕС>.

Со слов <ФИО5> ему известно, что после регистрации в доме <ФИО9>, она самостоятельно обратилась в Пенсионный фонд и оформила документы на получение ежемесячных денежных выплат. В каком размере <ФИО5> получала ежемесячные выплаты и, какая ей сумма была выплачена всего, ему не известно.  После того, как в 2015 году <ФИО5> окончила педагогический институт, она устроилась на работу в Верхнелюбажскую среднюю школу (л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля <ФИО6>, зафиксированными в протоколе его допроса от <ДАТА43>, оглашенными в ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям <ФИО6> (л.д. 109-111).

Из содержания протоколов очных ставок между подозреваемой <ФИО5> и свидетелем <ФИО8> от <ДАТА44>, а также между <ФИО5> и свидетелем <ФИО9> А.И. следует, что после регистрации в доме <ФИО9> <ФИО5> там не проживала и не навещала последнюю (л.д. 80-82, 83-85).

Показания <ФИО6> и <ФИО7>, в части того, что <ФИО5> периодически навещала <ФИО9> и оказывала ей помощь по хозяйству, а также, что она несколько раз ночевала в доме последней, мировой судья оценивает как неправдивые, поскольку они приходятся  ей родственниками и их показания в данной части полностью опровергаются показаниями как самой <ФИО5>, так и показаниями допрошенных по делу свидетелей: <ФИО9>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО26>, <ФИО21>, <ФИО10>

Позицию, занятую <ФИО5> после ознакомления с материалами уголовного дела, согласно которой она указала, что не признаёт вину в совершении инкриминируемого преступления, мировой судья считает несостоятельной, поскольку её вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе и её показаниями, данными при производстве дознания по настоящему делу. По мнению мирового судьи, такую позицию она заняла, чтобы избежать ответственности за совершённое преступления и, опасаясь за возможность продолжения своей дальнейшей  карьеры.                                                                                            

На основе приведенных выше доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события преступления, инкриминируемого <ФИО5> по обвинительному акту, и о её виновности в его совершении. Конкретные обстоятельства совершённого преступления, другие установленные по делу фактические данные дают основание квалифицировать её действия по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. В судебном заседании достоверно было установлено, что <ФИО5> в период времени с <ДАТА45> по 31.06.2015 года, получая социальные выплаты (ежемесячные денежные выплаты и социальную стипендию в высшем учебном заведении), установленные законами (Закон РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС») и иными нормативными правовыми актами (Постановление Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС») похитила денежные средства, принадлежащие государству, предоставив в государственные учреждения, осуществлявшие такие выплаты, заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего постоянного проживания (предоставила сведения, что проживала на территории зоны с льготным с льготным социально-экономичесим статусом - с. <АДРЕС>, тогда как постоянно проживала в с. <АДРЕС> Любаж, которое не относится к такой зоне). Вышеперечисленные же Закон РФ и Постановление Правительства РФ связывают возможность получения социальных выплат лишь лицам, постоянно проживающим либо работающим на территории зоны с льготным с льготным социально-экономическим статусом.

Оснований для прекращения настоящего уголовного дела мировым судьей не усматривается.

Подсудимая является вменяемой и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у мирового судьи не имеется, в связи с чем, ей надлежит назначить наказание за совершенные преступления.

При решении вопроса о виде и размере наказания, которое необходимо назначить <ФИО5>, мировым судьёй учитывается характер, степень общественной опасности содеянного ею, данные о её личности, обстоятельства смягчающие её наказание, иные установленные по делу обстоятельства, влияние на вид и размер (срок) наказания, на исправление осуждаемой, на условия её жизни и условия жизни её семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое <ФИО5> преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, а потому оснований для изменения его категории не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО5> мировой судья признает то, что она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого преступления, о чём указала в письменном заявлении, частичное возмещение причиненного преступлением материального ущерба в размере 17422,82 рублей (л.д. 79). 

Отягчающих её наказание обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО5> положительно характеризуется по месту проживания администрацией сельского совета и по месту работы (л.д. 46-47). Мировой судья также принимает во внимание, что она ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности (л.д. 43, 48-50), не состоит на учётах у нарколога и психиатра (л.д. 44).

Санкция ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в качестве наиболее строгого наказания предусматривает арест. Кроме того, санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний: штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы.

Наказание в виде ареста не применяется ввиду отсутствия  специализированных учреждений для исполнения данного вида наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА46> <НОМЕР> положения Уголовного кодекса РФ с изменениями от <ДАТА47> в части принудительных работ применяются с <ДАТА48>, поэтому данный вид наказания также не может быть назначен <ФИО5>

С учетом имеющихся по делу смягчающих обстоятельств в их совокупности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, с учетом позиции стороны обвинения мировой судья не находит оснований для назначения ей наказания в виде ограничения свободы, исправительных либо обязательных работ.

Учитывая, что у <ФИО5> имеется постоянное место работы и, соответственно, источник дохода, у неё не имеется лиц, находящихся на иждивении, мировой судья находит, что наиболее оптимальным наказанием, соответствующим тяжести, характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, которое ей надлежит назначить и которое, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей и задач уголовного наказания, является наказание в виде штрафа.

Оснований для назначения <ФИО5> наказания с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ мировым судей не усматривается.

Оснований для избрания <ФИО5> не период апелляционного обжалования приговора какой-либо меры пресечения мировым судьей не усматривается. Вместе с тем, мировой судья полагает, что до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения избранную ей при производстве дознания по делу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданских исков по делу не заявлялось.

Вещественное доказательство - выплатное дело <НОМЕР> на имя <ФИО5>, изъятое в Управлении Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в ходе производства выемки, - по вступлении приговора в законную силу надлежит возвратить по принадлежности.

К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу относятся издержки, связанные с выплатой денежного вознаграждения защитнику <ФИО3> В соответствии с ч.ч. 1, 8 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к числу которых согласно ст. 131 УПК РФ относятся и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению суда, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения <ФИО5> от уплаты судебных издержек, не усматривается, а потому мировым судья полагает, что данные издержки подлежат взысканию с него в полном объеме, в размере 1650 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60-ти дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району); р/с -40101810600000010001 в отделении Курск г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО - 38644000; Код БК - 18811690050050000140.

Меру пресечения в отношении <ФИО5> на апелляционный период обжалования приговора не избирать, оставив без изменения иную меру процессуального принуждения, избранную ей при производстве дознания по делу, в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - выплатное дело <НОМЕР> на имя <ФИО5> - возвратить в Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

Взыскать с <ФИО5> в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику в размере 1650 (одной тысячи шестисот пятидесяти) рублей.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                                               <ФИО1>