Решение по делу № 5-1671/2016 от 24.10.2016

Дело №5-1671/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 октября 2016 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В.,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бустанова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

Бустанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка.

Бустанов А.Н. вину признал, показал, что он выражался нецензурной бранью в указанном месте, при этом оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Вина Бустанова А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО4, в присутствии которой было совершено правонарушение, рапортами сотрудников полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено. Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Бустанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, установлена и доказана.

При назначении наказания Бустанову А.Н. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность Бустанова А.Н. обстоятельством является раскаяние.

Вместе с тем, Бустанов А.Н. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство. Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью1 статьи3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Бустанова А.Н. не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить БустановуА.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Бустанова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Зачесть Бустанову А.Н. в срок наказания время его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить Начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: