Решение по делу № 1-17/2021 от 08.06.2021

УИД34MS0014-01-2021-001122-48

Дело № 1-127-17/2021 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Иловля Волгоградская область 08 июня 2021 года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Адомайтене Г.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П., подсудимых: Присичевой Е.А., Кузнецова В.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Присичевой Елены Александровны, родившейся <ДАТА2>

в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139 УК РФ,

Кузнецова Виктора Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  судимого:

- по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 28 июня 2017 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установлен испытательный срок 2 года; - по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 08 декабря 2017 года по ч.1 ст. 131, ч. 1 ст. 131 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца, в соответствии с. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 28 июня 2017 года по ч.1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Иловлинского районного суда Волгоградской области от 28 июня 2017 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 14 января 2021 года,в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, обладая правом пользования в качестве места жительства, по воле и с разрешения <ФИО2>, которая на основании свидетельства о государственной регистрации права от 23.06.2016 № 34-34/017-34/017/006/2016-249/2, выданного регистратором Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области <ФИО3> является собственником одной пятой доли домовладения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, в котором она проживает на протяжении длительного времени.

Присичева Е.А., Кузнецов В.Ю., действуя группой лиц, совместно и согласовано 12 марта 2021 года примерно в 08 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыли по месту жительства <ФИО1>, проживающей по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79,  с целью выяснения личных отношений с <ФИО1> о нахождении <ФИО4>, с которым Присичева Е.А. ведет совместное хозяйство, в ее жилище. Зайдя на территорию вышеуказанного домовладения, Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. обнаружили, что входная дверь в дом <ФИО1>  находится в положении «закрыто». В  этот момент, у Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение группой лиц в жилище <ФИО1>, которая находилась внутри указанного домовладения и не желала их присутствия в своем доме.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц, достоверно зная, что данное жилое помещение им не принадлежит, они в нем не зарегистрированы, не проживают и разрешение на вхождение в жилое помещение им никто не давал, 12.03.2021 года примерно в 08 часов 45 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения неприкосновенности жилища <ФИО1>, и желая наступления таких последствий, Присичева Е.А. с силой дернула за дверную ручку, отчего входная дверь открылась, тем самым, обеспечив себе беспрепятственный проход в жилище <ФИО1> После чего, Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю., действуя группой лиц, через дверной проем незаконно проникли в вышеуказанное домовладение, чем нарушили, гарантированное статьей 25 Конституции Российской Федерации право <ФИО1> на неприкосновенность ее жилища.

В судебном заседании подсудимые Присичева Е.А., Кузнецов В.Ю., вину в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, поддержав свои показания, данные в ходе следствия.

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Присичевой Е.А., данных в присутствии защитника-адвоката, в ходе следствия следует, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью. 10.03.2021, ее сожитель <ФИО4> ушел из дома, в котором они проживают и больше не приходил, причин своего ухода не пояснял. 12.03.2021, примерно в 08 часов 00 минут, она находилась по месту своего жительства совместно со своим знакомым Кузнецовым В.Ю., где они распивали спиртные напитки, а именно водку объемом 1 л. Накануне, со слов местных жителей, ей стало известно, что ее сожитель - <ФИО4> с 10.03.2021 находится у малознакомой ей <ФИО1>, которая проживает по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79. Она совместно с Кузнецовым В.Ю., 12.03.2021, примерно в 08 часов 05 минут, направились по месту жительства <ФИО1>, чтобы забрать домой <ФИО4> О том, что она и Кузнецов В.Ю. придут к ней домой, <ФИО1> не знала, они ее об этом не предупреждали, ранее ни она, ни Кузнецов В.Ю. в ее доме никогда не были, ключей от ее дома не имеют, разрешение приходить к ней домой <ФИО1> не давала. 12.03.2021, примерно в 08 часов 40 минут, она и Кузнецов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли по месту жительства <ФИО1>, по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79. Подойдя к дому, они прошли на территорию двора домовладения и подошли к входной двери, которая была закрыта. Она дернула за дверную ручку и входная дверь открылась. При этом, она понимала, что закрытая входная дверь свидетельствует о том, что проживающие в доме лица не желают присутствия посторонних в их жилище. В этой связи, она и Кузнецов В.Ю. решили самовольно зайти в дом, не спросив разрешения об этом у хозяйки дома - <ФИО1> Последняя их не приглашала и не знала, что они придут к ней домой. <ФИО4> их также не приглашал в домовладение <ФИО1>, с последним какой-либо связи с 10.03.2021 не поддерживали. 12.03.2021, примерно в 08 часов 45 минут, она дернула за дверную ручку, и входная дверь открылась. Понимая и осознавая то, что <ФИО1> не знает их намерений зайти к ней в дом и не желает их присутствия в своем доме, они все равно зашли в него, и, перешагнув через порог, оказались в помещении прихожей комнаты вышеуказанного домовладения. Она зашла в дом первая, а Кузнецов В.Ю. зашел следом за ней. Зайдя в дом, она и Кузнецов В.Ю. направились в помещение спальной комнаты, где обнаружили <ФИО1>, которая в этот момент стояла у своей кровати. <ФИО1>, увидев их, стала требовать, чтобы они немедленно покинули ее дом, также она сказала, что против их нахождения в ее доме и предупредила, что если они не уйдут, то она вызовет полицию. На данное заявление они никак не отреагировали, из дома не вышли и стали на повышенных тонах выяснять у последней, где находится <ФИО4> Далее, она, <ФИО1> и Кузнецов В.Ю. прошли в помещение прихожей комнаты ее домовладения, где между ней и <ФИО1> случился конфликт. Она и Кузнецов В.Ю. каких-либо телесных повреждений ей не причиняли, никаких угроз в ее адрес не высказывали. В доме также находились дети <ФИО1>, которые спали, из своей детской комнаты не выходили, входную дверь ей и Кузнецову В.Ю. не открывали. Затем, <ФИО1> позвонила в полицию и сообщила обо всем происходящем, а именно о том, что в ее дом, против ее воли незаконно проникли она и Кузнецов В.Ю. Она и Кузнецов В.Ю. прошли в зальную комнату ее домовладения, где спал <ФИО4>, взяли его под руки и вывели его во двор, после чего, уехали. 12.03.2021, примерно в 09 часов 05 минут, она и Кузнецов В.Ю. ушли из дома <ФИО1> Перед их уходом, <ФИО1> сказала им, что сообщила по данному факту в полицию. В доме, принадлежащем <ФИО1>, она и Кузнецов В.Ю. никогда не проживали и зарегистрированы не были, каких-либо их личных вещей в доме <ФИО1> у них не находилось. В данном домовладении она не зарегистрирована, не проживает, каких-либо ее личных вещей в нем не имеется. Какое-либо разрешение <ФИО1>, ей на вход в данное домовладение не давала. Когда она заходила в дом <ФИО1>, она понимала, что проходит в ее дом самовольно, т.к. никакого разрешения на вход в ее дом, <ФИО1> ей не давала. При этом, зайдя в дом, <ФИО1> неоднократно требовала от нее и от Кузнецова В.Ю., чтобы они покинули ее дом, однако, они никак не реагировали на ее заявления, из дома не уходили (т. 1 л.д. 76-80, 124-127).

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Кузнецова В.Ю., данных в присутствии защитника-адвоката, в ходе следствия следует, что 12.03.2021, примерно в 08 часов 00 минут, он находился по месту жительства своей знакомой Присичевой Е.А., по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Ширяевский, ул. <АДРЕС>, д. 37, где они распивали спиртные напитки, а именно водку объемом 1 л. Накануне, со слов местных жителей, Присичевой Е.А. стало известно, что ее сожитель - <ФИО4> с 10.03.2021 находится у малознакомой им <ФИО1>, которая проживает по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79. Со слов Присичевой Е.А., ему стало известно, что, 10.03.2021, ее сожитель <ФИО4> ушел из дома, в котором они проживают и больше не приходил, причин своего ухода ей не пояснял. Он совместно с Присичевой Е.А., 12.03.2021, примерно в 08 часов 05 минут, направились по месту жительства <ФИО1>, чтобы забрать домой ее сожителя <ФИО4> О том, что он и Присичева Е.А. придут к ней домой, <ФИО1> не знала, они ее об этом не предупреждали, ранее ни он, ни Присичева Е.А. в ее доме никогда не были, ключей от ее дома не имеют, разрешение приходить к ней домой она не давала. 12.03.2021, примерно в 08 часов 40 минут, он и Присичева Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли по месту жительства <ФИО1>, по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79. Подойдя к дому, они прошли на территорию двора и подошли к входной двери домовладения, которая была закрыта. Присичева Е.А. дернула за дверную ручку и входная дверь открылась. При этом, он понимал, что закрытая входная дверь свидетельствует о том, что проживающие в доме лица не желают присутствия посторонних в их жилище. В этой связи, он и Присичева Е.А. решили самовольно зайти в дом, не спросив разрешения об этом у хозяйки дома - <ФИО1> Последняя их не приглашала и не знала, что они придут к ней домой. <ФИО4> их также не приглашал в домовладение <ФИО1>, с последним какой-либо связи он не поддерживал. 12.03.2021, примерно в 08 часов 45 минут, Присичева Е.А. дернула за дверную ручку, и входная дверь открылась. Понимая и осознавая то, что <ФИО1> не знает их намерений зайти к ней в дом и не желает их присутствия в своем доме, они все равно зашли в него, и, перешагнув через порог, оказались в помещении прихожей комнаты вышеуказанного домовладения. Первая в дом зашла Присичева Е.А., он зашел следом за ней. Зайдя в дом, он и Присичева Е.А. направились в помещение спальной комнаты, где обнаружили <ФИО1>, которая в этот момент стояла у своей кровати. <ФИО1>, увидев их, стала требовать, чтобы они немедленно покинули ее дом, также она сказала, что против их нахождения в своем доме и предупредила, что если они не уйдут, то она вызовет полицию. На данное заявление они никак не отреагировали, из дома не вышли и стали на повышенных тонах выяснять у последней, где находится сожитель Присичевой Е.А. - <ФИО4> Далее, он, <ФИО1> и Присичева Е.А. прошли в помещение прихожей комнаты ее домовладения, где между Присичевой Е.А. и <ФИО1> случился конфликт. Он и Присичева Е.А. каких-либо телесных повреждений ей не причиняли, никаких угроз не высказывали. В доме также находились дети <ФИО1>, которые спали, из своей детской комнаты не выходили, входную дверь ему и Присичевой Е.А. не открывали. Затем, <ФИО1> позвонила в полицию и сообщила обо всем происходящем, а именно о том, что в ее дом, против ее воли незаконно проникли он и Присичева Е.А. Он и Присичева Е.А. прошли в зальную комнату ее домовладения, где спал <ФИО4>, взяли его под руки и вывели его во двор, после чего, уехали. <ДАТА11>, примерно в 09 часов 05 минут, он и Присичева Е.А. ушли из дома <ФИО1> Перед их уходом, <ФИО1> сказала им, что сообщила по данному факту в полицию. В доме, принадлежащем <ФИО1>, он и Присичева Е.А. никогда не проживали и зарегистрированы не были, каких-либо их личных вещей в доме <ФИО1> у них не находилось. Какое-либо разрешение <ФИО1>, ему на вход в данное домовладение не давала. Когда он заходил в дом <ФИО1>, он понимал, что проходит в ее дом самовольно, т.к. никакого разрешения на вход в ее дом, она не давала. При этом, зайдя в дом, <ФИО1> неоднократно требовала от него и от Присичевой Е.А., чтобы они покинули ее дом, однако, они никак не реагировали на ее заявления, из дома не уходили (т. 1 л.д. 96-100, 170-173).

Виновность Присичевой Е.А., Кузнецова В.Ю. в инкриминируемом преступлении подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями потерпевшей, свидетелей, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, письменными доказательствами по делу.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей <ФИО1> (т. 1 л.д.41-43) следует, что она проживает по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, совместно со своими несовершеннолетними детьми. 12.03.2021, примерно в 08 часов 45 минут, она проснулась от громких звуков, исходящих из помещения прихожей комнаты ее дома. В этот момент она находилась в спальной комнате данного домовладения, а ее дети находились в детской спальной комнате. Также в доме, а именно в зальной комнате спал ее знакомый - <ФИО4>, который 10.03.2021 приехал к ней в гости и 12.03.2021 собирался ехать в г. Волгоград по своим личным делам. После услышанных ею звуков, исходящих из помещения прихожей комнаты домовладения, она встала с кровати. В этот момент, к ней в комнату зашли малознакомые ей Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю., которые стали говорить на повышенных тонах и выяснять, где находится сожитель Присичевой Е.А. - <ФИО4>, на что она стала требовать от вышеуказанных лиц покинуть ее дом, а также пояснила им, что если они не уйдут из ее дома, то она вызовет полицию, так как не желает, чтобы они были здесь, а также разрешения на вход им она не давала. Она не была в курсе возможного приезда Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. к ней домой, их никто не приглашал, в ее доме они не зарегистрированы и не проживают, личных вещей в ее доме не имеют. На ее слова Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. никак не реагировали, из дома не уходили. Вход в ее дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную запирающим устройством в виде врезного замка. Дверь от дома запирает на замок только тогда, когда уходит из дома. В остальное время, а также на ночь дверь всегда остается в положении «закрыто», но «не заперто» на замок. Далее, она и указанные лица прошли в помещение прихожей комнаты ее домовладения, где между ней и Присичевой Е.А. случился конфликт. Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. каких-либо телесных повреждений ей не причиняли, никаких угроз в ее адрес не высказывали. Судя по поведению и совершаемым действиям, Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. находились в состоянии алкогольного опьянения. В доме также находились ее несовершеннолетние дети, которые спали, из своей детской комнаты не выходили, входную дверь Кузнецову В.Ю. и Присичевой Е.А. не открывали. Затем, она позвонила в полицию и сообщила обо всем происходящем, а именно о том, что в ее дом, против ее воли незаконно проникли малознакомые ей люди и игнорируют ее требования покинуть его. Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. прошли в зальную комнату ее домовладения, где спал <ФИО4>, разбудили его, и втроем вышли во двор, после чего, уехали. 12.03.2021, примерно в 09 часов 05 минут, Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. ушли из ее дома. Перед их уходом, она сказала им, что сообщила по данному факту в полицию. В ходе происходящего, она поняла, что Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. разыскивали <ФИО4>, чтобы забрать его домой к Присичевой Е.А., в связи с тем, что она является его сожительницей. В данном домовладении проживает только она совместно со своими несовершеннолетними детьми. Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. никакого отношения к данному дому не имеют. Также, в вышеуказанном доме, никаких личных вещей Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. не имеется, и никогда не было. В ее доме вышеуказанные лица никогда не проживали и ранее в нем не были. Она неоднократно просила Присичеву Е.А. и Кузнецова В.Ю. покинуть ее дом, так как те ворвались в него без ее ведома и согласия. Также, она не желала, чтобы они находились там, однако, последние на ее просьбы никак не реагировали, из ее дома не уходили, в связи с чем, она позвонила в полицию и сообщила обо всем случившемся.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> (т. 1 л.д. 62-64) следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. 12.03.2021 он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области <ФИО7> находились в с. <АДРЕС> Иловлинского района Волгоградской области при исполнении своих должностных обязанностей. 12.03.2021, примерно 09 часов 00 минут, от оперативного дежурного ему и участковому уполномоченному полиции <ФИО7> поступило указание проследовать по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, откуда поступило сообщение <ФИО1> о том, что в ее жилище по указанному адресу проникли малознакомые ей Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. Он и <ФИО7> сразу же проследовали по указанному адресу, где их встретила <ФИО1>, последняя пояснила, что в ее жилище по указанному адресу, 12.03.2021, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, через входную дверь незаконно проникли малознакомые Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. Также <ФИО1> пояснила, что каких-либо вещей Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. в ее доме нет, они там не зарегистрированы и не проживают. Она не была в курсе возможного приезда Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. к ней домой, их никто не приглашал. Затем <ФИО1> написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. за незаконное проникновение в ее жилище, и с ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого каких-либо вещей Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. обнаружено не было. После чего, им, а также <ФИО7> были опрошены Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю., которые признались, что 12.03.2021, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут незаконно проникли в домовладение <ФИО1>, расположенное по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79. Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. пояснили, что никакого отношения к данному дому не имеют, их личных вещей в нем не имеется, и никогда не было. В доме <ФИО1> они никогда не проживали и ранее в нем не были.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО7> (т. 1 л.д. 82-84) следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области. 12.03.2021 он совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области <ФИО6> находились в с. Лог Иловлинского района Волгоградской области при исполнении своих должностных обязанностей. 12.03.2021, примерно 09 часов 00 минут, от оперативного дежурного ему и участковому уполномоченному полиции <ФИО6> поступило указание проследовать по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, откуда поступило сообщение <ФИО1> о том, что в ее жилище по указанному адресу проникли малознакомые ей Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. Он и <ФИО6> сразу же проследовали по указанному адресу, где их встретила <ФИО1>, которая пояснила, что в ее жилище по указанному адресу, 12.03.2021, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, через входную дверь незаконно проникли малознакомые ей Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю<ФИО8> <ФИО1> пояснила, что каких-либо вещей Присичевой Е.А. и <ФИО9> в ее доме нет, они там не прописаны и не проживают. Она не была в курсе возможного приезда Присичевой Е.А. и <ФИО9> к ней домой, их никто не приглашал. Затем <ФИО1> написала заявление о привлечении к уголовной ответственности Присичевой Е.А. и <ФИО9> за незаконное проникновение в ее жилище, и участковым уполномоченным полиции <ФИО6> с ее участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого каких-либо вещей Присичевой Е.А. и <ФИО9> обнаружено не было. После чего, им, а также <ФИО6> были опрошены Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю., которые признались, что 12.03.2021, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, они незаконно проникли в домовладение <ФИО1>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79. Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. пояснили, что никакого отношения к данному дому не имеют, их личных вещей в нем не имеется, и никогда не было. В доме <ФИО1> они никогда не проживали и ранее в нем не были.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля  <ФИО4> (т. 1 л.д. 102-104) следует, что  он проживает по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, х. Ширяевский, ул. <АДРЕС>, д. 37, совместно со своей сожительницей - Присичевой Е.А. и ее несовершеннолетними детьми. 10.03.2021, он ушел из дома, где они проживают с Присичевой Е.А. и направился к своей знакомой - <ФИО1>, которая проживает по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79. После того, как он ушел из дома, где они проживают с Присичевой Е.А., он домой не возвращался. 12.03.2021, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, он находился в доме <ФИО1>, по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, а именно спал в зальной комнате ее домовладения. В указанный период времени он проснулся от того, что в помещение зальной комнаты, в состоянии алкогольного опьянения зашли Присичева Е.А. и его знакомый Кузнецов В.Ю., которые разбудили его, чтобы забрать домой по месту их жительства с Присичевой Е.А. В этот момент, он слышал как <ФИО1> требовала от вышеуказанных лиц покинуть ее дом, а также пояснила им, что если они не уйдут из ее дома, то она вызовет полицию, так как не желает, чтобы они были здесь, а также разрешения на вход им она не давала. Он, а также <ФИО1> не были в курсе возможного приезда Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. к ней домой, их никто не приглашал, в ее доме они не зарегистрированы и не проживают, личных вещей в ее доме не имеют. С Присичевой Е.А. и Кузнецовым В.Ю. он никакой связи с 10.03.2021 не поддерживал, домой к <ФИО1> их не звал. На слова <ФИО1> Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю<ФИО8> никак не реагировали, из дома не уходили. В домовладении, расположенном по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, проживает только <ФИО1> совместно со своими несовершеннолетними детьми. Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю<ФИО8> никакого отношения к данному дому не имеют. Также, в вышеуказанном доме, никаких личных вещей Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. не имеется, и никогда не было. В доме <ФИО1> вышеуказанные лица никогда не проживали и ранее в нем не были. Как они зашли в дом к последней он не видел, так как спал в это время. Проснулся после того, как Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. прошли в зальную комнату и разбудили его. В доме также находились несовершеннолетние дети <ФИО1>, которые спали, из своей детской комнаты не выходили, входную дверь Кузнецову В.Ю<ФИО8> и Присичевой Е.А. не открывали. Он слышал, как <ФИО1> неоднократно просила Присичеву Е.А. и Кузнецова В.Ю. покинуть ее дом, так как они ворвались в него без ее ведома и согласия. <ФИО1> не желала, чтобы они находились там, однако, последние на ее просьбы никак не реагировали, из ее дома не уходили, в связи с чем, она позвонила в полицию и сообщила обо всем случившемся. Он оделся и вместе с Присичевой Е.А. и Кузнецовым В.Ю. вышли из дома <ФИО1>, после чего, они направились домой.

Из оглашённых с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля  <ФИО2>  (т. 1 л.д. 106-109) следует, что  домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, принадлежит ей на праве собственности. В данном домовладении на протяжении длительного времени проживает ее знакомая <ФИО1> совместно со своими несовершеннолетними детьми. Со слов последней, ей стало известно, что 12.03.2021, в период времени в 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, ранее незнакомые ей Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. против воли <ФИО1>, незаконно проникли в домовладение, в котором последняя проживает. Об обстоятельствах произошедшего, ей ничего неизвестно.

Объективно вина подсудимых подтверждается и письменными доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1>о привлечении к уголовной ответственности Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю., которые 12.03.2021, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, незаконно против ее воли проникли в домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79 (т. 1 л.д. 9);

- заявлением <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю., которые 12.03.2021, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, незаконно против ее воли проникли в домовладение, расположенное по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79 (т.1 л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2021 года, согласно которого осмотрено домовладение <ФИО1>, расположенное по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, в которое 12.03.2021, в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 05 минут, Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю. незаконно проникли против воли <ФИО1> В ходе осмотра каких-либо личных вещей последних не обнаружено. Целостность запорного устройства не нарушена (т.1 л.д. 11-17);

- свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2016 года, согласно которого дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, с. Лог, ул. <АДРЕС>, д. 79, принадлежит <ФИО2> на праве собственности (т.1 л.д. 114-115).

Показания  потерпевшей <ФИО1>, свидетелей  <ФИО6>, <ФИО7>,  <ФИО4>, <ФИО2> в их совокупности, согласуются между собой, оснований для оговора Присичевой Е.А. и Кузнецова В.Ю. стороны указанных лиц судом не установлено, а также с письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда не имеется оснований, и подтверждают факт, что Присичева Е.А. и Кузнецов В.Ю<ФИО8>  незаконно проникли в жилище <ФИО1>, которая в нем проживает, против ее воли.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину подсудимых Присичевой Е.А., Кузнецова В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, в судебном заседании установленной полностью. При этом доказательства, положенные в основу приговора, изобличающие подсудимых в совершении указанного преступления, являются относимыми, достоверными, достаточными и допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Действия Присичевой Елены Александровны, Кузнецова Виктора Юрьевича, каждого, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица.

При определении вида и размера наказания подсудимым мировой судья в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей, а так же  характер и степень общественной опасности ранее совершённого Кузнецовым В.Ю. преступления, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, совершённое подсудимыми, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Наличие на иждивении у Присичевой Е.А. двоих малолетних детей (т.1 л.д.136, 137), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, наличие на иждивении ребенка-инвалида, в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ, мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Присичевой Е.А. Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимой Присичевой Е.А., которая на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерахне состоит (т. 1 л.д.146),  по месту  жительства  характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.142, 144).

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Присичевой Е.А., является совершение преступления в составе группы лиц. Совершение Присичевой Е.А. инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблениемалкоголя и повлиявшего на совершение подсудимой преступного деяния, что подтверждается материалами дела, мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п.  «и» ч.1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузнецову В.Ю.

Чистосердечное раскаяние, полное признание вины, в соответствии с частью второй статьи 61 УК РФ, мировой судья признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецову В.Ю. Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого Кузнецова В.Ю., который на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т. 1 л.д.229), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.231, 233). Кузнецов В.Ю. ранее судим за совершение умышленных преступлений отнесенных законом к категории преступленийсредней тяжести,  судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, в его действиях  имеется рецидив преступлений.

Данное обстоятельство мировой судья, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому.

          В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в составе группы лиц.

Совершение Кузнецовым В.Ю. инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и повлиявшего на совершение подсудимым преступного деяния, что подтверждается материалами дела, мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

          Оснований для прекращения уголовного дела, мировым судьёй не установлено.

В связи с тем, что преступление, совершенное Присичевой Е.А. и Кузнецовым В.Ю. относится к категории преступлений небольшой тяжести, изменение категории преступления в силу закона в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ невозможно.

При указанных обстоятельствах, с учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Кузнецову В.Ю. наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, с учётом ст.68 УК РФ которое будет соответствовать требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ для достижения целей условного осуждения и предупреждения совершения Кузнецовым В.Ю. преступлений в течение испытательного срока, мировой судья считает необходимым возложить на подсудимого исполнение дополнительных обязанностей.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, данных о личности, установленных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Присичевой Е.А. наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой, предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Кузнецова В.Ю., Присичевой Е.А., исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости исполнения приговора, мировой судья не находит оснований для отмены или изменения, избранной в отношении подсудимых Кузнецова В.Ю., Присичевой Е.А. меры пресечения, считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

  Руководствуясь  ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Виктора Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10% из заработка с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим это наказание, но в районе места жительства осуждённого.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кузнецову Виктору Юрьевичу считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осуждённый обязан доказать своё исправление.

Возложить на Кузнецова Виктора Юрьевича дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в отведенные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

          Меру пресечения Кузнецову Виктору Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Присичеву Елену Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области л/с 04291А58800) ИНН 3444182862 КПП 344401001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД Г. ВОЛГОГРАД р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 ОКТМО 18701000 КБК 41711621010016000140.

        Меру пресечения Присичевой Елене Александровне до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Иловлинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                      М.А. Бородина