Решение по делу № 3-61/2022 от 19.01.2022

Дело № 5-61/2022 г. УИД 05MS 0120-01-2021-000028-05 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 19 января 2022 года г.Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярскогорайона РД Силина К.Н., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Халитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося   к административной ответственности  в области дорожного движения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 4); установил: Халитов <ФИО> 11 декабря 2021 года в 05 часов 55 минут на 162 км. АД «Каспий» Московская область г\о С.Пруды, управляя автомашиной марки «Ленд Ровер» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил требование дорожного знака «3.20» - «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения для совершения обгона впереди движущегося транспортного средства, и совершил пересечение дорожной разметки 1.1, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Халитов <ФИО> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (л.д. 1,13), однако в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела, в суд не направил. При таких обстоятельствах, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Халитова <ФИО> к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение дорожного знака «3.20», выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Знак 3.20 - "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части,на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения водителем Халитовым <ФИО> выезда на полосу встречного движения в нарушение требований дорожного знака «3.20» - «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1, 11 декабря 2021 года в 05 часов 55 минут на 162 км. АД «Каспий» Московская область г\о С.Пруды, при управлении автомашиной марки «Ленд Ровер» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АО № 946685 от 11 декабря 2021 года (л.д. 1); - схемой совершения административного правонарушения (л.д.2); - рапортом ИДПС 16 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Бокарева С.В. (л.д.3);- фототаблицами (л.д.5). Сам Халитов <ФИО> при составлении протокола об административном правонарушении, с предъявленным правонарушением согласился, о наличии возражений не указал. Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Халитова <ФИО> в совершении выезда, при совершении обгона впереди движущейся автомашины в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1, доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправленияправонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств, смягчающих Халитову <ФИО> административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим Халитову Х.М административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, и принимая во внимание то обстоятельство, что противоправный выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения не повлек наступления тяжких последствий, суд приходит к выводу о возможности назначения Халитову <ФИО> наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46735000, ОКАТО 46735000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405216160010115. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 120 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.Мировой судья                          п\п                              К.Н.Силина

3-61/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Халитов Хасан Магомедович
Суд
Судебный участок № 120 Кизлярского района
Судья
Силина Ксения Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
120.dag.msudrf.ru
14.01.2022Подготовка к рассмотрению
19.01.2022Рассмотрение дела
19.01.2022Административное наказание
19.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее