Решение по делу № 3-548/2021 от 22.07.2021

Административное  дело <НОМЕР>.

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ  в отношении <ФИО2> Атавовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36,

Установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено  на <ДАТА4> в 11 часов 15 минут.

Определение о назначении дела направленное по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения», а так же «не проживает».

<ФИО2> в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с  ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд, не обратился.            

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии  05 ДА  <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что <ДАТА6>, в 12 часов 40 минут, по ул. <АДРЕС>, 36 г. <АДРЕС>  ст.  УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3> выявлено что <ФИО2> самовольно подключился к централизованной электрической сети и использовал электричество в своих нуждах.

В отношении <ФИО2> Атавовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19  КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания, ввиду того, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> составленным ст. УУП ОМВД России по г. <АДРЕС>  капитаном полиции <ФИО3> с участием  <ФИО2> из которого видно, что при осмотре места происшествия домовладения, расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36, выявлен факт самовольного подключения к электросети.

-актом о введении ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии (мощности) за <НОМЕР> от <ДАТА8> из которого установлено, что <ДАТА8> в домовладении, расположенном  по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36,  была прекращена подача электроэнергии путем полного ограничения. 

- актом МУП КЭС «Каспэнерго» о безучетном потреблении электрической энергии за <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого видно, что представителями МУП КЭС «Каспэнерго» Гаджиевым М. и инспектором ООО «Каспиэнергосбыт» <ФИО2> З. установлено самовольное подключение к элекстросетям.

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА6>, которым он дал признательные показания в самовольном подключении к электрическим сетям.   

        Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в самовольном подключении к электрическим сетям, доказана и квалифицирует его действия по ст. 7.19 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом, не установлено. Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

         Признать <ФИО2> Атавовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>    л/с 04032036910) по следующим реквизитам:

ИНН: <НОМЕР>,   КПП: <НОМЕР>,

номер счета получателя: 40101810600000010021,

Банк получателя платежа:  Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК: 048209001, ОКТМО: 82720000,

номер кор./сч. Банка получателя платежа 934 116 01073 01 0019 140,

УИН: 0411995205002930054820210,

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                              <ФИО1>