L
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Протокол АП 44/638231 от <ДАТА1>
«06» июня 2016 года г.Кострома
Мировой судья судебного участка № 3 Свердловского судебного района города Костромы С.А. Михайленко, исполняющийобязанности мирового судьи судебного
участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы, рассмотрев
административный материал в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА> рождения<АДРЕС>, привлекавшегося к административной
ответственности,
- обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Нестеров К.Б., проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
согласно постановлению АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к
административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.
ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде
административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. Постановление вступило в законную силу
<ДАТА5> Правонарушитель в установленный законом срок, штраф не уплатил, чем
совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Нестеров К.Б. вину признал, раскаялся в содеянном.
Вина в совершении данного административного правонарушения кроме её
признания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном
правонарушении, подтверждается: постановлением АП 44 <НОМЕР> от <ДАТА6>
года; протоколом по делу об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от
<ДАТА7> года; другими материалами дела.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина
Нестерова К.Б. в совершении данного правонарушения полностью установлена,
подтверждена представленными доказательствами и его действия надлежит
квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок,
предусмотренный настоящим кодексом.
При назначении наказания суд учитывает характер административного
правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную
ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Нестеров К.Б. ранее привлекался к административной ответственности за
аналогичное правонарушение, что расценивается судом, как отягчающее обстоятельство.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины Нестеровым К.Б.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 45 ░░░. 04 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░. \ ░
░░░░░░░ ░░░░░ /░ ░ \ / ░.░. ░░░░░░░░░░
\